Определение по делу № 2-2087/2021 ~ М-1828/2021 от 19.07.2021

Дело № 2-2087/2021

37RS0010-01-2021-002675-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2021 года                                                                       город Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего по делу судьи Андреевой М.Б.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «<данные изъяты>» в лице филиала - Ивановское отделение № ПАО <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и договора банковской карты,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «<данные изъяты>» в лице филиала - Ивановское отделение № ПАО <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и договора банковской карты.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцу была выдана кредитная карта № с лимитом денежных средств в размере 10000 рублей, сроком кредитования - 36 месяцев, с процентной ставкой в размере 19,0% годовых. Впоследствии кредитный лимит был увеличен до 60000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истцу был предоставлен кредит на сумму 555250 рублей, сроком кредитования - 58 месяцев, с процентной ставкой в размере 22,5% годовых.

В связи с тяжелым жизненными обстоятельствами, истец в определенный срок перестал выполнять свои обязательства перед банком по возврату представленных ему заемных средств.

По данным причинам кредитная организация обратилась в суд с требованиями о взыскании с истца денежных средств по вышеуказанным обязательствам.

Решением Родниковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с истца были взысканы денежные средства по кредитной карте № в размере 58542 рубля 11 копеек (основного долга), 2229 рублей 35 копеек (неустойки).

Решением Родниковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с истца были взысканы денежные средства по кредитному договору № в размере 528874 рубля 43 копейки (основного долга), 153601 рубль 08 копеек (проценты) 714 рублей 24 копейки (неустойки за просроченный долг), 822 рубля 01 копейка (неустойки за просроченные проценты).

По итогам принятых судебных актов, были выданы исполнительные документы, направленные ответчиком в Родниковский РОСП УФССП России по <адрес>.

Судебным приставом-исполнителем на основании исполнительных документов были возбуждены исполнительные производства и документы для удержания с дохода истца - пенсии.

Таким образом, в настоящее время с истца ежемесячно удерживается 50% от его дохода в счет погашения задолженности. Истец полагал, что до настоящего времени кредитный договор и договор банковской карты не расторгнуты.

В связи с чем, истец в феврале 2021 года направил ответчику заявление о расторжении вышеуказанных договоров.

Согласно ответа № от ДД.ММ.ГГГГ., истцу было отказано в удовлетворении заявления.

На основании изложенного, истец обратился с настоящим иском в суд и просит расторгнуть заключенные между ПАО <данные изъяты> и ФИО1 Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, и договор по предоставлению кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 представил заявление, подписанное истцом об отказе от заявленных требований к ответчику и прекращении производства по делу. Пояснив, что истцу порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что не возражает против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Суд, изучив материалы гражданского дела, исследовав, имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к выводу о том, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением.

Таким образом, имеются основания для принятия судом данного отказа.

При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ПАО «<данные изъяты>» в лице филиала - Ивановское отделение № ПАО <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и договора банковской карты подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

определил:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ПАО «<данные изъяты>» в лице филиала - Ивановское отделение № ПАО <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и договора банковской карты.

Производство по гражданскому делу № 2-2087/2021 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:                                                                                                Андреева М.Б.