Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3310/2014 ~ М-2076/2014 от 16.04.2014

Дело №2-3310/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июня 2014 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Куприченковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<...>» к Шашкову И. Н., Петрову С. Е. и Петровой Л. И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т ан о в и л:

ОАО «<...>» обратилось в суд с иском к вышеуказанным ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата>г. до <дата>г. в сумме <...>., а также пени в размере <...>. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <...>.

В обоснование своих требований истец указал, что Шашков И.Н. является собственником приватизированной квартиры <номер>, расположенной в <адрес>. В квартире также зарегистрированы ответчики Петров С.Е. и Петрова Л.И. Ответчики в течение длительного времени не выполняют своих обязательств по оплате коммунальных услуг, хотя им ежемесячно через почтовый ящик направляются квитанции на оплату.

В судебное заседание представитель истца ОАО «<...>» не явился. При подаче искового заявления заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие представителя истца.

Ответчики Шашков И.Н., Петров С.Е. и Петрова Л.И., извещенные по месту постоянного жительства и регистрации, в судебное заседание не явились, извещение суда возвращено почтовым отделением по истечении срока хранения, что свидетельствует о нежелании ответчиков его получать. В связи с этим, подлежит удовлетворению ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из выписки из домовой книги квартиры. <адрес> и выписки из лицевого счета <номер>, ответчик Шашков И.Н. является собственником указанной приватизированной квартиры <номер>. Ответчики Петров С.Е. и Петрова Л.И. также в ней зарегистрированы и проживают.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (п.1 ст.155 ЖК РФ).

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п.1). Солидарные должники остаются обязанным и до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (п.3).

По смыслу данных норм, выбор предусмотренного ст.323 ГК РФ способа защиты нарушенного права принадлежит не суду, а исключительно кредитору, который вправе предъявить иск как к одному из солидарных должников, так и ко всем должникам одновременно.

При таких обстоятельствах, исковое требование ОАО «<...>» является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из лицевого счета <номер> видно, что сумма задолженности ответчиков по коммунальным платежам по состоянию на <дата>г. составляет <...>.

Размер задолженности и расчет денежных сумм подтверждается представленным истцом расчетом. Ответчиками представленный расчёт задолженности не оспорен. Проверив указанный расчет задолженности по коммунальным платежам суд считает его правильным и обоснованным,

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о возмещении расходов по оплате госпошлины в размере <...>.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчики вправе обратиться в Раменский городской суд с заявлением об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения. При этом ответчикам следует предоставить доказательства уважительности причин неявки на судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое требование ОАО «<...>» удовлетворить.

Взыскать с Шашкова И. Н., Петрова С. Е. и Петровой Л. И. в пользу Открытого акционерного общества «<...>» в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата>г. до <дата>г. в сумме <...>., пени в размере <...>., а также с каждого расходы по оплате государственной пошлины в размере по <...>

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 16 июня 2014 г.