5-2336/2019
26RS0023-01-2019-004946-27
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
22 октября 2019 года город Минеральные Воды
Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Колесникова Д.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина:
Никифорова С. В., .............. года рождения, уроженца .............., .............., проживающего по месту жительства по адресу: ..............,
привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
должностным лицом – полицейским-водителем ОРППСп отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу 21 октября 2019 года был составлен протокол об административном правонарушении № ..............3 о том, что Никифоров С. В., 21 октября 2019 года, примерно 19 часов 20 минут, находясь в общественном месте около .............., выражался грубой нецензурной бранью, выражал явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок.
Действия Никифорова С.В. должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Допрошенный в судебном заседании Никифоров С.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Кроме показаний в судебном заседании Никифорова С.В., его вина в инкриминируемом ему деянии полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- из содержания протокола об административном правонарушении № .............. следует, что Никифоров С. В., 21 октября 2019 года, примерно 19 часов 20 минут, находясь в общественном месте около .............., выражался грубой нецензурной бранью, выражал явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок;
- согласно объяснений свидетеля ФИО, Никифоров С. В., 21 октября 2019 года, примерно 19 часов 20 минут, находясь в общественном месте около .............., выражался грубой нецензурной бранью, выражал явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок;
- в соответствии с рапортом полицейского-водителя ОРППСп отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу ФИО1, Никифоров С. В., 21 октября 2019 года, примерно 19 часов 20 минут, находясь в общественном месте около .............., выражался грубой нецензурной бранью, выражал явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок;
- в соответствии со списком нарушений Никифоров С.В. ранее не привлекался за совершение однородных административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных главой 20 КоАП РФ;
Исследовав все материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Никифорова С.В. в совершении административного правонарушения доказана полностью, и для иного вывода у суда оснований не имеется.
Согласно правилам статьи 26.11 КоАП РФ при осуществлении производства по делу об административном правонарушении судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества установлена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, имеющимся в материалах дела. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Оценивая предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, подтверждающими факт совершения Никифоровым С.В. административного правонарушения.
Таким образом, суд находит вину Никифорова С. В. доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Никифорова С.В., в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Никифорова С.В., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении Никифорову С.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Учитывая наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд назначает Никифорову С.В. минимальный вид и минимальный размер наказания в виде административного штрафа.
Оснований для назначения более строго вида и размера наказания у суда не имеется.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Никифорова С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на счет: УФК по СК (Отдел МВД России по Минераловодскому району) расчетный счет № 40101810300000010005 в Отделение Ставрополь, г. Ставрополь, ИНН 2630015514, КПП 263001001, БИК 040702001, ОКТМО 07721000, КБК – 18811690040046000140, УИН 18880326190000816934.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д. В. Колесников