Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1188/2022 ~ М-761/2022 от 04.04.2022

63RS0№-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при помощнике судьи Ерофеевой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Красновой Л. В. к Дьяконову А. А.чу о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Краснова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Дьяконову А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 15000 руб. и морального вреда в размере 15 000 руб.

В судебное заседание Краснова Л.В. не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Дьяконов А.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым направить дело по подсудности мировому судье судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии, с пунктом 1 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой суммы.

Согласно части 2 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

Положения приведенной нормы процессуального права, закрепляющие обязанность истца указать цену иска (часть 2), а также предусматривающие правила определения такой цены (часть 1), способствуют определению подсудности конкретного дела.

В силу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что истцом заявлены требования, не превышающие сумму в размере 50000 руб., которые складываются из материального вреда, причиненного преступлением на сумму 15000 руб. и морального вреда на сумму 15000 руб.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, исковое заявление Красновой Л. В. к Дьяконову А. А.чу о возмещении ущерба было принято к производству Красноглинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем гражданское дело подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по исковому заявлению Красновой Л. В. к Дьяконову А. А.чу о возмещении ущерба, передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Гиниятуллина Л.К.