Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-226/2019 от 30.09.2019

№ 1-226/2019

№

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Игра Удмуртской Республики                                           23 октября 2019 ода

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Касаткиной А.В.

При секретаре Катариной Т.В.,

С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Игринского района Удмуртской Республики Шулятьева Н.О.,

Защитника Аверьяновой М.А., представившей удостоверение № 1126 и ордер № 21 от 23 октября 2019 года,

А также представителя потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КРАСНОПЕРОВА СЕРГЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, с высшим образованием, военнообязанного, работающего мастером по ремонту и обслуживанию трубопроводов ООО «Нефтетрубопроводсервис», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с приказом директора ООО «НТС» №-лс от ДД.ММ.ГГГГ Красноперов С.А. работает в должности мастера по ремонту и обслуживанию трубопроводов цеха технического обслуживания и ремонта трубопроводов №/ИТР.

Красноперов С.А. согласно должностной инструкции мастера по ремонту и обслуживанию трубопроводов, утвержденной директором ООО «Нефтетрубопроводсервис», осуществляет, в том числе, следующие обязанности:

п.2.1. мастер ЦТО и РТ ООО «Нефтетрубопроводсервис» является должностным лицом Общества и относится к категории руководителей.

п.3.1. организует работу бригад по обходу и техническому обслуживанию трубопроводов согласно утвержденных графиков, работу ремонтно-аварийных звеньев по выполнению плановых ремонтных и аварийных работ, работу бригад по текущему и капитальному ремонту трубопроводов.

п.3.2. устанавливает в соответствии с планом работы участка производственные задания звеньям бригады и отдельным рабочим, обеспечивает их выполнение.

п.3.5 анализирует информацию, полученную от диспетчерских служб и звеньев линейных обходчиков…

п. 3.6 контролирует ведение журнала обхода с записью результатов осмотра трассы.

п.3.9 …Организует работы со спецтехникой, ведет учет выхода и работы техники по бригаде.

п.3.15 является материально-ответственным лицом и своевременно осуществляет оформление всех необходимых бухгалтерских документов, связанных с получением, расходованием, перемещением и списанием ТМЦ.

п.4.6 мастер ЦТО и РТ имеет право подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции.

Мастер по ремонту и обслуживанию трубопровода Игринского участка Красноперов С.А., являясь лицом, выполняющим по специальному полномочию организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, совершил умышленные преступления против собственности при следующих обстоятельствах:

В один из дней июля 2019 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у Красноперова С.А., знающего, что в процессе работы у него создалась экономия топлива, из корыстных побуждений возник преступный умысел направленный на хищение путем растраты дизельного топлива, принадлежащего ООО «Нефтетрубопроводсервис», с использованием своего служебного положения.

С целью хищения дизельного топлива в пределах суточного лимита корпоративной топливной карты «Роснефть», вверенной ему по работе, Красноперов С.А., реализуя задуманное, из корыстных побуждений, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и то, что он не имеет никаких имущественных прав на дизельное топливо, находящееся в его распоряжении по работе, злоупотребляя доверием руководства ООО «Нефтетрубопроводсервис», используя свое служебное положение, предложил своему знакомому ФИО6 приобрести у него 400 литров дизельного топлива за 10 000 рублей, не посвящая его в свои преступные намерения. Последний на предложение Красноперова С.А., согласился.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 до 17 часов согласно имеющейся договоренности, Красноперов С.А., находясь на АЗС № «Башнефть-розница», расположенной по адресу: <адрес>, предоставил оператору для оплаты 400 литров дизельного топлива предоставленную ему для работы ООО «Нефтетрубопроводсервис» корпоративную топливную карту «Роснефть», с которой оператором была списана сумма 18 360 рублей. ФИО6 в это время подъехал к топливораздаточной колонке и заправил 400 литров дизельного топлива в емкости, после чего с территории АЗС уехал, заплатив Красноперову С.А. 10 000 рублей.

Таким образом, Красноперов С.А. истратил вверенные ему по работе 400 литров дизельного топлива по цене 45 рублей 90 копеек за 1 литр, а всего на сумму 18 360 рублей, принадлежащие ООО «Нефтетрубопроводсервис», против воли собственника, путем его передачи другим лицам.

Совершая из корыстных побуждений вышеуказанные действия, Красноперов С.А. осознавал противоправность и безвозмездный характер своих действий, совершаемых с целью обратить вверенное ему имущество ООО «Нефтетрубопроводсервис» в свою пользу, предвидел наступление в результате совершения этих действий общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Нефтетрубопроводсервис» и желал их наступления.

При этом Красноперов С.А. использовал свое служебное положение мастера по ремонту и обслуживанию трубопровода Игринского участка ООО «Нефтетрубопроводсервис», обладающего полномочиями по распоряжению имуществом, находящимся в собственности Общества.

В результате преступных действий мастера по ремонту и обслуживанию трубопровода Игринского участка ООО «Нефтетрубопроводсервис» Красноперова С.А. ООО «Нефтетрубопроводсервис» причинен имущественный ущерб в размере 18 360 рублей 00 копеек.

Кроме того, в один из дней августа 2019 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у Красноперова С.А., знающего, что в процессе работы у него создалась экономия топлива, из корыстных побуждений вновь возник преступный умысел направленный на хищение путем растраты дизельного топлива, принадлежащего ООО «Нефтетрубопроводсервис», с использованием своего служебного положения.

С целью хищения дизельного топлива в пределах суточного лимита корпоративной топливной карты «Роснефть», вверенной ему по работе, Красноперов С.А., реализуя задуманное, из корыстных побуждений, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и то, что он не имеет никаких имущественных прав на дизельное топливо, находящееся в его распоряжении по работе, злоупотребляя доверием руководства ООО «Нефтетрубопроводсервис», используя свое служебное положение, предложил своему знакомому ФИО6 приобрести у него 400 литров дизельного топлива за 10 000 рублей, не посвящая его в свои преступные намерения. Последний на предложение Красноперова С.А. согласился.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 до 14 часов согласно имеющейся договоренности, Красноперов С.А., находясь на АЗС № «Башнефть-розница», расположенной по адресу: УР, <адрес>, предоставил оператору для оплаты 400 литров дизельного топлива предоставленную ему для работы ООО «Нефтетрубопроводсервис» корпоративную топливную карту «Роснефть», с которой оператором была списана сумма 18 360 рублей. ФИО6 в это время подъехал к топливораздаточной колонке и заправил 400 литров дизельного топлива в емкости, после чего с территории АЗС уехал, заплатив Красноперову С.А. 10 000 рублей.

Таким образом, Красноперов С.А. истратил вверенные ему по работе 400 литров дизельного топлива по цене 45 рублей 90 копеек за 1 литр, а всего на сумму 18 360 рублей, принадлежащие ООО «Нефтетрубопроводсервис», против воли собственника, путем его передачи другим лицам.

Совершая из корыстных побуждений вышеуказанные действия, Красноперов С.А. осознавал противоправность и безвозмездный характер своих действий, совершаемых с целью обратить вверенное ему имущество ООО «Нефтетрубопроводсервис» в свою пользу, предвидел наступление в результате совершения этих действий общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Нефтетрубопроводсервис» и желал их наступления.

При этом Красноперов С.А. использовал свое служебное положение мастера по ремонту и обслуживанию трубопровода Игринского участка ООО «Нефтетрубопроводсервис», обладающего полномочиями по распоряжению имуществом, находящимся в собственности Общества.

В результате преступных действий мастера по ремонту и обслуживанию трубопровода Игринского участка ООО «Нефтетрубопроводсервис» Красноперова С.А. ООО «Нефтетрубопроводсервис» причинен имущественный ущерб в размере 18 360 рублей 00 копеек.

В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ обвиняемый Красноперов С.А. после консультации с защитником заявил ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Судом ходатайство было удовлетворено.

В судебном заседании подсудимый Красноперов С.А. вину признал в полном объеме, подтвердив ранее заявленное им ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства, пояснив, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении судебного заседания без судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после консультации с защитником в присутствии последнего.

Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего ФИО2 не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с уголовным законом наказание за преступления, в совершении которых обвиняется Красноперов С.А., не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд полагает, что условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены и считает, что обвинение, с которым согласился Красноперов С.А. и которое подтверждается доказательствами, имеющимися в деле, обоснованно квалифицировано: по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 160 УК РФ как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 160 УК РФ как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

На основе материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого Красноперова С.А., на учете у психиатра не состоящего, обстоятельств совершения преступлений, принимая во внимание поведение подсудимого в период проведения предварительного расследования и в судебном заседании, считает необходимым признать Красноперова С.А. вменяемым по настоящему уголовному делу и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым деяний, а также обстоятельства их совершения, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом по делу не установлено.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, судом не установлено.

    Преступления, совершенные Красноперовым С.А., относятся к категории тяжких, ранее он не судим, характеризуется положительно, государственных наград, иных награждений не имеет, трудоустроен. При этом, учитывая положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, указанные данные о личности подсудимого, основываясь на строго индивидуальном подходе к назначению наказания, вышеуказанные смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. При этом суд, учитывая желание подсудимого встать на путь исправления, с учетом его возраста и трудоспособности, а также условий жизни его семьи, считает возможным, с учетом положений ст. 73 УК РФ, назначить наказание условно с возложением на Красноперова С.А. исполнение определенных обязанностей, поскольку исправление подсудимого возможно без реального лишения свободы.

Санкция ч. 3 ст. 160 УК РФ предусматривает дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. При решении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд полагает, что назначенное основное наказание повлияет на исправление подсудимого и является соразмерным содеянному, поэтому считает возможным не применять его.

Наказание по совокупности преступлений суд назначает путем частичного сложения назначенных наказаний с учетом положений ч.3 ст. 69 УК РФ.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Оснований для изменения категорий преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый Красноперов С.А., на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений не имеется.

Назначение Красноперову С.А. именно такого вида наказания, по мнению суда, будет отвечать принципу назначения справедливого наказания, будет преследовать исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений и достижение других целей наказания, регламентированных ст. 43 УК РФ. Назначение более мягкого основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд считает нецелесообразным с учетом личности подсудимого, его материального и семейного положения, занимаемой должности.

Для применения, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ оснований не усматривается.

Гражданский по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным Красноперова Сергея Анатольевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, но, применив ст. 73 УК РФ, считать это наказание условным с испытательным сроком 6 месяцев.

    В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на осужденного Красноперова С.А. во время отбытия наказания следующие обязанности:

    - в течение 7 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными;

    - проходить регистрацию в указанном органе в установленные дни не реже 1 раза в месяц.

    Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Красноперова С.А. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства:

    - две металлические емкости и две пластиковые канистры с жидкостью общим объемом 400 литров с характерным запахом дизельного топлива – считать возвращенными по принадлежности;

    - диск DVD+R с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

    Контроль за исполнением приговора возложить на филиал ФКУ «УИИ УФСИН России по УР» по месту жительства осужденного.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: Касаткина А.В.

                     Копия верна, судья:                        А.В. Касаткина