Определение по делу № 2-1733/2011 ~ М-1538/2011 от 18.05.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении условий мирового соглашения заключенного между сторонами

ДД.ММ.ГГГГ                                                               г.Чехов Московская область

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.,

с участием адвоката ФИО7

секретаря Горбенко Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к ФИО2 о признании недействительными материалов кадастрового дела, снятии с кадастрового учета и прекращении записи в ЕГРП, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство, определении границ земельного участка,

                                                    У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику ФИО2 о признании недействительными материалов кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 755 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, снятии указанного земельного участка с кадастрового учета и прекращении записи № в ЕГРП о праве собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 755 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес>, ФИО2, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 755 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в части указания размера земельного участка, определении границ земельных участков, принадлежащих ФИО4, площадью 750 кв.м и ответчику ФИО2, площадью 550 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, в соответствии с правоустанавливающими документами.

              В ходе судебного заседания на стадии рассмотрения ходатайств от сторон поступило ходатайство об утверждении условий мирового соглашения, с занесением условий мирового соглашения в прокол судебного заседания и прекращении производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Так же, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, в соответствии, с которой повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Содержание ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречат закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, учитывая наличие заключение эксперта №(№), руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО4 и ФИО2, по условиям которого:

-ФИО2 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ в установленном законодательством порядке внести изменения в данные кадастрового учета в Государственном кадастре недвижимости, в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в части изменения границ и координат земельного участка, а также площади земельного участка с 755 кв.м до 680 кв.м;

-стороны согласны установить границы земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> путем передачи:

В собственность ФИО3 земельного участка площадью 750 кв.м в следующих границах: от точки пересечения линии фактического ограждения на западной и северной границах (точка А на схеме Приложения № заключения эксперта) в направлении юга, вдоль линии фактического ограждения на западной границе до пересечения с линией фактического ограждения на южной границе (точка Б на схеме Приложения №)- 70,06 м- западная граница, далее излом линии границы 95° в направлении востока- юго-востока, вдоль линии фактического ограждения на южной границе, -12,56 м (точка В на схеме Приложения №)- южная граница, далее излом линии границы 86 градусов в направлении севера-северо-востока по земельному участку, участок границы протяженностью 25,56 м, далее излом 2° в направлении севера, - участок границы протяженностью 17,6 м вдоль строения беседки, далее излом линии границы 12° в направлении севера- северо- запада, вдоль строения сарая, лит.Г- участок границы протяженностью 6,13 м, далее излом линии 12° в направлении севера, вдоль линии наружной восточной стены пристройки жилого дома, лит.А1, до пересечения с линией наружной южной стены основного строения жилого дома, лит.А, - участок границы протяженностью 4,73 м, далее излом линии границы 90° в направлении востока- северо-востока вдоль линии наружной южной стены основного строения жилого дома, лит.А, -участок границы, протяженностью 0,69 м, далее излом линии границы 90° в направлении севера вдоль линии разделительной стены между частями жилого дома лит.А, до пересечения с линией северной наружной стены основного строения жилого дома, лит.А,- участок границы, протяженностью 8,39 м, далее излом линии границы 17° в направлении северо-востока до пересечения с линией фактического ограждения на серной границе,- участок протяженностью 9,36 кв.м (точка Г на схеме Приложения №); общая протяженность восточной границы составляет 72, 46 кв.м, далее излом границы 75° в направлении запада, вдоль линии существующего ограждения на северной границе, до пересечения с линией существующего западного ограждения (точка А),- 10,86 м, северная граница.

В собственность ФИО2 земельного участка площадью 680 кв.м в следующих границах:

от точки пересечения линий фактического ограждения на восточной и северной границах (точка Е на схеме Приложения №) в направлении юга, вдоль линии фактического ограждения на восточной границе, до пересечения с линией фактического ограждения на южной границе (точка И на схеме Приложения №),- 72,46 м- восточная граница, далее излом линии границы 40° в направлении юго- запада, вдоль линии фактического ограждения на южной границе,- 6,57 м (точка В)- южная граница, далее излом линии границы 94° в направлении севера- северо-запада, по земельному участку, участок границы протяженностью 25,56 м, далее излом 2° в направлении севера, вдоль строения беседки, и строения сарая, лит. Г3,- участок границы протяженностью 17,6 м, далее излом линии границы 12° в направлении севера-северо-запада, вдоль строения сарая лит.Г, -участок границы протяженностью 6,13 м, далее излом линии границы 12° в направлении севера, вдоль линии наружной восточной стены пристройки жилого дома, лит.А1, и линии наружной западной стены строения сарая, лит.Г2, до пересечения с линией наружной южной стены основного строения жилого дома, лит.А,- участок границы протяженностью 4,73 м, далее излом линии границы 90° в направлении востока- северо-востока, вдоль линии наружной южной стены основного строения жилого дома, лит.А,- участок границы протяженностью 0,69 м, далее излом линии границы 90° в направлении севера, вдоль линии разделительной стены между частями жилого дома, лит.А, участок границы протяженностью 8,39 м, далее излом линии границы 17 градусов в направлении северо-востока, до пересечения с линией фактического ограждения на северной границе,- участок границы протяженностью 9,36 м (точка Г); общая протяженность западной границы составляет 72,46 м, далее излом линии границы 100° в направлении востока- юго-востока, вдоль линии существующего ограждения на северной границе, до пересечения с линией существующего восточного ограждения (точка Е),- 11,31 м- северная граница.

ФИО2 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить ФИО3 денежные средства в размере 30 000 рублей 00 копеек, по средству составления расписки.

ФИО3 не имеет к ФИО2 иных материальных требований связанных с рассмотрением данного дела.

В связи с утверждением условий мирового соглашения, запись регистрации права в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за № подлежит прекращению.

Стороны решили утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу, в связи с заключением настоящего мирового соглашения. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО4 к ФИО2 о признании недействительными материалов кадастрового дела, снятии с кадастрового учета и прекращении записи в ЕГРП, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство, определении границ земельного участка - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                       подпись                                Е.Н.Колотовкина