Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-514/2016 от 28.07.2016

Р Е Ш Е Н И Е

16 августа 2016 года судья Центрального районного суда города Воронежа Шумейко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Старовойтова ФИО3 на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Старовойтова ФИО4 к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, судья

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Старовойтов ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

Не согласившись с законностью привлечения к административной ответственности, Старовойтов А.А. в жалобе ставит вопрос об отмене постановления должностного лица и прекращении производства по делу.

Полагает, что в материалах дела отсутствуют доказательства его вины в совершении вменяемого административного правонарушения, о том, что именно он управлял транспортным средством в момент совершения административного правонарушения.

В судебное заседание Старовойтов А.А. не явился. О времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, что подтверждается уведомлением о вручении судебного уведомления.

О времени и месте рассмотрения дела извещался ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу <адрес>

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В Приложении 1 к ПДД РФ указан дорожный знак 8 "Стоянка запрещена", который запрещает стоянку транспортных средств.

Нарушение данного запрета образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 КоАП.

В соответствии с частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении 18.06.2016 года в 11 часов 45 минут, управляя транспортным средством – автомобилем № нарушил пункт 1.3 ПДД РФ, то есть не выполнил требование дорожного знака 3.28 "Стоянка запрещена".

Факт совершения Старовойтовым А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, довод жалобы заявителя о недоказанности его вины в совершении административного правонарушения, является необоснованным.

Доводы жалобы Старовойтова А.А. о том, что он не является субъектом вмененного административного правонарушения, так как не управлял транспортным средством, судом признается несостоятельным, так как доказательств, подтверждающих данные доводы, в материалах дела не имеется. Не предоставлены доказательства, подтверждающие данное обстоятельство судье и в ходе рассмотрения жалобы.

Согласно части 5 статьи 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, в нем делается соответствующая запись.

Протокол об административном правонарушении в отношении Старовойтова А.А. составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, имеются сведения о разъяснении ему прав, предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ, а также статьей 51 Конституции Российской Федерации.

При этом, из протокола следует, что при его составлении Старовойтов А.А. отказался от дачи объяснений, подписания протокола и получения его копии, о чем имеется соответствующая запись должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, не доверять которой оснований не имеется.

По смыслу статьи 25.1 КоАП РФ и статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной ассамблеи Организации Объединенных Наций от 16 декабря 1966 г., лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Отказ в силу личного волеизъявления от дачи объяснения, от подписания составленных в отношении водителя процессуальных документов и получения их копий является способом реализации по своему усмотрению процессуальных прав гражданина.

Нежелание давать объяснения, расписываться в процессуальных документах и получать их копии не относится к процессуальным нарушениям, допущенным при производстве по делу об административном правонарушении, и не может служить основанием для пересмотра судебного постановления.

Административное наказание назначено Старовойтову А.А. в пределах санкции части 4 статьи 12.16 КоАП РФ в соответствии со статьями 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 - 4.3 КоАП РФ.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований при рассмотрении дела об административном нарушении не допущено.

При таких обстоятельствах, законных оснований для отмены постановления должностного лица не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.06- 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Старовойтова ФИО6 к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ- оставить без изменения, жалобу Старовойтова ФИО7 - без удовлетворения.

Судья: