Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2011/2022 ~ М-87/2022 от 10.01.2022

Дело №2-2011/2022

24RS0032-01-2022-000089-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                        09 марта 2022 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гридасовой Т.Ю.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что у ответчика имеется задолженность по кредитному договору № от 09.07.2019 в размере 1 562 941, 17 руб., которую просит взыскать, а также расходы по оплате госпошлины, обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру по адресу: <адрес> и расторгнуть указанный кредитный договор.

От представителя истца по доверенности ФИО3 поступило заявление об отказе от исковых требований к ФИО1 в полном объеме, в котором указала, что задолженность по кредитному договору ответчиком погашена, истец поставил ответчика в график ежемесячных платежей. На основании п. 1 ст. 101 ГПК РФ представитель просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 28 015 руб.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, уведомлены о нём своевременно и надлежащим образом.

Исследовав частично письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Представителем истца подано заявление об отказе от исковых требований.

        В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Отказ истца от иска не нарушает прав других лиц и не противоречит закону, является выражением волеизъявления истца и носит диспозитивный характер.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, о чем указано в заявлении об отказе от исковых требований.

Проверив материалы дела, учитывая, что истцу понятны последствия отказа от заявленных требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, отказ от заявления не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным производство по делу прекратить.

В силу п. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В связи с указанным, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 28 015 рублей, которые подтверждаются платежным поручением № от 23.12.2021.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 – 221, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № 2-2011/2022 по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в размере 28 015 (двадцать тысяч пятнадцать) рублей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

       Судья                                                                        Т.Ю. Гридасова