Дело №3а-58/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июня 2020 года город Орёл
Орловский областной суд в составе:
председательствующего судьи Георгиновой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Врацкой А.Ю.,
с участием представителя административного истца общества с ограниченной ответственностью Орловское предприятие «Эталон» Грабровой Д.А., представителя административного ответчика Правительства Орловской области Бондаревой Ж.В., представителя административного соответчика Бюджетного учреждения Орловской области «Межрегиональное бюро технической инвентаризации» Белоусовой О.А., действующих на основании доверенностей,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении областного суда административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Орловское предприятие «Эталон» к Правительству Орловской области, Управлению Росреестра по Орловской области, Бюджетному учреждению Орловской области «Межрегиональное бюро технической инвентаризации», Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Орловской области об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере рыночной стоимости,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Орловское предприятие «Эталон» обратилось в Орловский областной суд с административным иском к Правительству Орловской области, Управлению Росреестра по Орловской области, Бюджетному учреждению Орловской области «Межрегиональное бюро технической инвентаризации», Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Орловской области об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере рыночной стоимости.
Представители административных соответчиков Управления Росреестра по Орловской области и Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Орловской области, представитель заинтересованного лица на стороне административных ответчиков администрации города Орла в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
В судебном заседании представителем административного истца Грабровой Д.А. представлено заявление об отказе от административных исковых требований об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере рыночной стоимости.
Представитель административного ответчика Правительства Орловской области Бондарева Ж.В., представитель административного соответчика Бюджетного учреждения Орловской области «Межрегиональное бюро технической инвентаризации» Белоусова О.А. не возражали против удовлетворения заявления об отказе административного истца от административного иска.
Обсудив отказ административного истца от административного иска, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, полагавших возможным принять отказ от административного иска, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, подписан лицом, уполномоченным на совершение такого процессуального действия, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.
Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу известны, от взыскания судебных расходов административный истец отказался, о чем указал в заявлении об отказе от административного иска.
Публичные интересы, нарушение которых препятствовало бы принятию судом данного отказа, отсутствуют.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ общества с ограниченной ответственностью Орловское предприятие «Эталон» от административного иска об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере рыночной стоимости.
Государственная пошлина, уплаченная административным истцом при подаче административного иска в размере 4000 рублей согласно платежному поручению от 9 апреля 2020 года №, подлежит возврату согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157, 194, 198, 199 КАС РФ, суд
определил:
производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Орловское предприятие «Эталон» к Правительству Орловской области, Управлению Росреестра по Орловской области, Бюджетному учреждению Орловской области «Межрегиональное бюро технической инвентаризации», Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Орловской области об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере рыночной стоимости, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Орловское предприятие «Эталон» (ОГРН 1095752002829) уплаченную государственную пошлину в размере 4000 (четырех тысяч) рублей согласно платежному поручению от 9 апреля 2020 года №.
Определение суда может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Орловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Н.А. Георгинова
Дело №3а-58/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июня 2020 года город Орёл
Орловский областной суд в составе:
председательствующего судьи Георгиновой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Врацкой А.Ю.,
с участием представителя административного истца общества с ограниченной ответственностью Орловское предприятие «Эталон» Грабровой Д.А., представителя административного ответчика Правительства Орловской области Бондаревой Ж.В., представителя административного соответчика Бюджетного учреждения Орловской области «Межрегиональное бюро технической инвентаризации» Белоусовой О.А., действующих на основании доверенностей,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении областного суда административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Орловское предприятие «Эталон» к Правительству Орловской области, Управлению Росреестра по Орловской области, Бюджетному учреждению Орловской области «Межрегиональное бюро технической инвентаризации», Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Орловской области об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере рыночной стоимости,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Орловское предприятие «Эталон» обратилось в Орловский областной суд с административным иском к Правительству Орловской области, Управлению Росреестра по Орловской области, Бюджетному учреждению Орловской области «Межрегиональное бюро технической инвентаризации», Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Орловской области об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере рыночной стоимости.
Представители административных соответчиков Управления Росреестра по Орловской области и Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Орловской области, представитель заинтересованного лица на стороне административных ответчиков администрации города Орла в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
В судебном заседании представителем административного истца Грабровой Д.А. представлено заявление об отказе от административных исковых требований об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере рыночной стоимости.
Представитель административного ответчика Правительства Орловской области Бондарева Ж.В., представитель административного соответчика Бюджетного учреждения Орловской области «Межрегиональное бюро технической инвентаризации» Белоусова О.А. не возражали против удовлетворения заявления об отказе административного истца от административного иска.
Обсудив отказ административного истца от административного иска, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, полагавших возможным принять отказ от административного иска, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, подписан лицом, уполномоченным на совершение такого процессуального действия, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.
Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу известны, от взыскания судебных расходов административный истец отказался, о чем указал в заявлении об отказе от административного иска.
Публичные интересы, нарушение которых препятствовало бы принятию судом данного отказа, отсутствуют.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ общества с ограниченной ответственностью Орловское предприятие «Эталон» от административного иска об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере рыночной стоимости.
Государственная пошлина, уплаченная административным истцом при подаче административного иска в размере 4000 рублей согласно платежному поручению от 9 апреля 2020 года №, подлежит возврату согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157, 194, 198, 199 КАС РФ, суд
определил:
производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Орловское предприятие «Эталон» к Правительству Орловской области, Управлению Росреестра по Орловской области, Бюджетному учреждению Орловской области «Межрегиональное бюро технической инвентаризации», Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Орловской области об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере рыночной стоимости, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Орловское предприятие «Эталон» (ОГРН 1095752002829) уплаченную государственную пошлину в размере 4000 (четырех тысяч) рублей согласно платежному поручению от 9 апреля 2020 года №.
Определение суда может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Орловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Н.А. Георгинова