Уникальный идентификатор дела: 66RS0012-01-2020-001533-68
Гражданское дело № 2-1112/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Каменск-Уральский 02 июля 2020 года
Свердловская область
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Толкачевой О.А.,
с участием представителя истца Мутиной Л.П. (доверенность от (дата) сроком действия один год),
при ведении протокола судебного заседания секретарем Табатчиковой Т.Е.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к Ширяевой Н.П., Ширяеву В.В., Спиридоновой М.Э. о взыскании задолженности за содержание жилого помещения, коммунальные услуги, задолженности по пени,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» (далее по тексту – ООО «УК «ДЕЗ») обратилось в Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области к Ширяевой Н.П., Ширяеву В.В., Спиридоновой М.Э. о взыскании задолженности за содержание жилого помещения, коммунальные услуги, задолженности по пени.
Исковое заявление принято к производству суда 04.06.2020.
Из полученной судом адресной справки ГУ МВД России по Свердловской области следует, что с 19.02.2020 по настоящее время ответчик Спиридонова М.Э. имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>. С (дата) по данному адресу как по месту своего жительства зарегистрированы соответчики Ширяев В.В. Ширяева Н.П. Данный адрес расположен в районе юрисдикции Верхнепышминского городского суда Свердловской области.
В связи с изложенным судом в ходе судебного заседания на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства соответчиков.
Представитель истца ООО «УК ДЕЗ» Мутина Л.П. возражений против направления дела по подсудности в суд по месту жительства соответчиков не высказала.
Будучи извещенными о времени и месте предварительного судебного заседания соответчики Спиридонова М.Э., Ширяев В.В., Ширяева Н.П. в суд не явились.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам:
В силу положений ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иные правила определения территориальной подсудности к рассматриваемому спору применению не подлежат.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, о чем выносится определение.
С учетом приведенных правовых норм, установленных по делу конкретных обстоятельств, признавая, что настоящее гражданское дело изначально было принято Синарским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение в Верхнепышминский городской суд Свердловской области по месту жительства соответчиков.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к Ширяевой Н.П., Ширяеву В.В., Спиридоновой М.Э. о взыскании задолженности за содержание жилого помещения, коммунальные услуги, задолженности по пени по подсудности в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Свердловский областной суд через Синарский районный суд города Каменск-Уральского Свердловской области.
Судья: О.А. Толкачева