Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-106/2013 от 12.04.2013

Дело № 1-106/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Красный

Смоленской области 20 мая 2013 года

Краснинский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего, судьи Вдовиной Н.И.,

при секретаре Масловой О.П.,

с участием:

представителя государственного обвинения – помощника прокурора Краснинского района Смоленской области Мальчугиной Е.Г.,

защитника Тарасова А.С., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Абазадзе Т.,

рассмотрев в открытом заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Абазадзе <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке;

в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч.1 ст.322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Абазадзе Т. совершил соучастие в виде пособничества в незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Гражданин <адрес> Абазадзе <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в Российской Федерации, решил поехать в аэропорт <адрес> <адрес>, чтобы встретить свою жену, ФИО12 и отвезти её в <адрес> (РФ). Для этого он, вечером ДД.ММ.ГГГГ, на личном автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный номер №, приехал из <адрес> в <адрес>, где на следующий день в аэропорту встретил свою жену и около 07 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ выехал с ней в направлении <адрес>.

Понимая, что по пути в <адрес> будет пересекать Государственную границу Российской Федерации, и, зная о порядке въезда в Российскую Федерацию граждан <адрес>, а так же об отсутствии у ФИО10 надлежащего разрешения на право пересечения Государственной границы Российской Федерации (российской визы), Абазадзе Т. спрятал паспорт гражданина <данные изъяты> на имя ФИО13, а для предъявления проверяющим лицам, имел при себе свидетельство № № о браке с гражданкой России ФИО2, с которой был женат ранее, первым браком.

Следуя из <адрес> в Российскую Федерацию по автодороге «<данные изъяты>», на указанной автомашине, Абазадзе Т., с пассажиркой ФИО10, пересек границу РФ и проследовал далее, но около 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ был остановлен сотрудниками ПУ ФСБ России по Смоленской области, которым предъявил паспорт гражданина <данные изъяты> № на свое имя с временной многократной визой № № и пояснил, что в машине находится гражданка России ФИО2, в подтверждение предъявив указанное свидетельство о браке. Кроме того, Абазадзе Т. пояснил, что паспорт гражданина России его жена забыла дома, в <адрес>.

В результате проведенного разбирательства по данному факту, ДД.ММ.ГГГГ, Пограничным управлением ФСБ России по Смоленской области было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ в отношении гражданки <данные изъяты> ФИО10

Согласно приговора Краснинского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, гражданка <данные изъяты> ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, им нарушены требования, предусмотренные ст.24 Федерального закона РФ от 15 августа 1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которым иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации.

Согласно ст. 25.10 вышеуказанного закона иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушение правил транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 30 августа 2000 г. № 641 «О выходе Российской Федерации из соглашения о безвизовом передвижении граждан государств Содружества Независимых Государств по территории его участников» между Российской Федерацией и Республикой <данные изъяты> установлен визовый режим.

В соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации о порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» от 01.04.1993 года до заключения договоров о прохождении Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами – бывшими Союзными Республиками СССР, границе с этими государствами придан статус Государственной границы Российской Федерации.

Согласно статье 6 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» контроль за наличием виз или иных разрешений на въезд лиц в иностранное государство является обязанностью транспортной компании (перевозчика пассажиров), если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Подсудимый Абазадзе <данные изъяты> заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объёме, подтвердил в суде добровольность заявленного им ходатайства и предварительного проведения по этому поводу консультации с защитником, а также подтвердил осознание им правовых последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражала против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Подсудимому вменено совершение преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч.1 ст.322 УК РФ, за которое установлено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.314 УПК РФ судом применяется особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.5 ст.33 ч.1 ст.322 УК РФ - пособничество в незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Преступление, совершенное подсудимым является умышленным и оконченным, поскольку он осознавал общественно опасный характер своих действий, желал их совершить. Пособничество в незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации подсудимым было совершено с прямым умыслом, поскольку он осознавал, что ФИО15 не имеет документов (российской визы), необходимых ей как гражданке <адрес> для пересечения Государственной границы Российской Федерации, однако, в принадлежащей ему автомашине незаконно ввёз её на территорию Российской Федерации из <адрес>, тем самым содействовал в совершении преступления – незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание подсудимым вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном.

Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судим.

Суд считает, что цели уголовного наказания в отношении Абазадзе <данные изъяты> могут быть достигнуты путём назначения наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

По вступлении приговора в законную силу мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Абазадзе <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч.1 ст.322 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Меру процессуального принуждения Абазадзе <данные изъяты> в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через Краснинский районный суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами выбранного защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Н.И. Вдовина