Постановление по делу № 4/17-1-104/2019 от 11.03.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 апреля 2019 г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего- судьи Орловой В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Подымаевой Ю.Ю.,

с участием помощника Ливенского межрайонного прокурора Орловской области Губанова Р.В.,

осужденного Шалуева Р.Ю., (участвующего посредством систем видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области в зале судебного заседания ходатайство о приведении приговора суда в соответствие с действующей редакцией УК РФ осужденного

Шалуева Р.Ю., <данные изъяты>, судимого:

12 августа 2009 г. Рыбинским городским судом Ярославской области (с учетом постановления Заволжского районного суда г. Ярославля от 25 мая 2012 г.), по п. «г» ч.2 ст.161, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

13 ноября 2009 г. Рыбинским городским судом Ярославской области (с учетом постановления Заволжского районного суда г. Ярославля от 25 мая 2012 г.), по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, в соответствии со ст.70, 74 УК РФ (приговор от 12 августа 2009 г.) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден 30 мая 2012 г. по отбытии срока наказания;

07 февраля 2013 г. Мценским районным судом Орловской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

29 апреля 2013 г. Одинцовским городским судом Московской области, (с учетом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 12 декабря 2016 г.), по ч.4 ст.111, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 и ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 07 февраля 2013 г.) к 8 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

30 августа 2013 г. Мценским районным судом Орловской области (с учетом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 12 декабря 2016 г.), по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 29 апреля 2013 г.) к 9 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

установил:

Шалуев Р.Ю., отбывающий наказание по приговору Мценского районного суда Орловской области от 30 августа 2013 г., обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров Рыбинского городского суда Ярославской области от 12 августа 2009 г. и от 13 ноября 2009 г. в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральными законами от 03 июля 2018 г. №186-ФЗ.

В судебном заседании осужденный Шалуев Р.Ю. ходатайство поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Выслушав позицию осужденного, мнение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению в части, исследовав представленный материал, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом №420-ФЗ от 07 декабря 2011 г. статья 15 УК РФ дополнена частью 6, предусматривающей право суда с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую при условии назначения наказания, не превышающего определенного предела; санкции ч.2 ст.161, ч.1 и ч.2 ст.158 УК РФ дополнены таким видом наказания как принудительные работы, которые применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ за совершение преступлений, относящихся к категориям небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые (ч.1 ст.53.1 УК РФ); в санкцию ч.4 ст.111 УК РФ изменения не вносились.

Положения Закона в части применения принудительных работ подлежат применению с 01 января 2017 г.

С учетом назначенных Шалуеву Р.Ю. по приговорам Рыбинского городского суда Ярославской области от 12 августа 2009 г. и от 13 ноября 2009 г., Мценского районного суда Орловской области от 07 февраля 2013 г. и от 30 августа 2013 г., Одинцовского городского суда Московской области от 29 апреля 2013 г., за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.161, ч.1 и ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ наказания в виде лишения свободы, размер которого не выходит за пределы санкций соответствующих статей, при наличии альтернативных видов наказания, оснований для смягчения назначенного осужденному Шалуеву Р.Ю. наказания суд не усматривает.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств совершенных Шалуевым Р.Ю. преступлений, предусмотренных ч.2 ст.161 и ч.2 ст.158 УК РФ, и степени их общественной опасности, по приговорам Рыбинского городского суда Ярославской области от 12 августа 2009 г. и от 13 ноября 2009 г., суд не находит оснований для изменения категорий совершенных им преступлений по данным приговорам на менее тяжкую.

Федеральными законами от 03 июля 2016 г. №326-ФЗ и от 03 июля 2016 г. №323-ФЗ были внесены изменения в Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации в части определения стоимости имущества, относящегося к мелкому хищению, образующему состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и в Уголовный кодекс Российской Федерации – в примечание к ст.158 Уголовного кодекса РФ в части определения размера значительного ущерба при квалификации преступлений, направленных против собственности.

Федеральным законом от 03 июля 2016 г. №323-ФЗ в санкцию ч.2 ст.161 УК РФ изменения не вносились, в связи с чем, у суда отсутствуют правовые основания для пересмотра приговоров Рыбинского городского суда Ярославской области от 12 августа 2009 г. и от 13 ноября 2009 г., в соответствии со ст.10 УК РФ в связи с изданием упомянутого закона.

Вместе с тем, приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 12 августа 2009 г. Шалуев Р.Ю. осужден по второму эпизоду по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ за тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом стоимость похищенного имущества составила 13 500 рублей, что превышает нижний предел при определении значительного ущерба гражданину, установленный в соответствии с примечанием 2 к ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2016 г. №323-ФЗ), который составляет 5 000 рублей, в связи с чем, суд не находит оснований для переквалификации действий осужденного по данному эпизоду и смягчения назначенного по нему наказания.

Постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 12 декабря 2016 г. разрешен вопрос о приведении приговоров Мценского районного суда Орловской области от 07 февраля 2013 г. и от 30 августа 2013 г., Одинцовского городского суда Московской области от 29 апреля 2013 г., в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 03 июля 2016 г. №323-ФЗ.

Федеральным законом от 03 июля 2018 г. №186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации, в силу которых время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 ст.72 УК РФ, из расчета один день за: а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Поскольку приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 12 августа 2009 г., Шалуев Р.Ю. осужден к наказанию в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, правовых оснований для его приведения в соответствие с Федеральным законом от 03 июля 2018 г. №186-ФЗ не имеется.

Поскольку приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 13 ноября 2009 г., Шалуев Р.Ю. осужден к лишению свободы в исправительной колонии общего режима, в связи с чем, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 г. №186-ФЗ), время содержания Шалуева Р.Ю. под стражей с 03 сентября 2009 г. по день вступления приговора в законную силу 29 декабря 2009 г. (включительно), а также период его содержания под стражей с 20 мая 2009 г. по 12 августа 2009 г. по приговору того же суда от 12 августа 2009 г. ему необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом произведенного зачета в срок наказания времени содержания Шалуева Р.Ю. под стражей с 20 мая 2009 г. по 12 августа 2009 г., а также с 03 сентября 2009 г. по день вступления приговора в законную силу 29 декабря 2009 г. (включительно), следует считать наказание по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 13 ноября 2009 г., отбытым Шалуевым Р.Ю. 20 февраля 2012 г.

Вместе с тем, указанные изменения не влияют на вид и размер наказания, назначенного Шалуеву Р.Ю. по приговорам Мценского районного суда Орловской области от 07 февраля 2013 г., 30 августа 2013 г., и Одинцовского городского суда Московской области от 29 апреля 2013 г. поскольку в его действиях имел место рецидив преступлений.

Поскольку приговорами Мценского районного суда Орловской области от 07 февраля 2013 г., 30 августа 2013 г., и Одинцовского городского суда Московской области от 29 апреля 2013 г., Шалуев Р.Ю. осужден к лишению свободы в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем, правила, установленные статьей 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 г. №186-ФЗ, не улучшают положение осужденного Шалуева Р.Ю.

Иных изменений, внесенных в уголовный закон и улучшающих положение осужденного после вынесения приговоров Рыбинского городского суда Ярославской области от 12 августа 2009 г. и от 13 ноября 2009 г., Мценского районного суда Орловской области от 07 февраля 2013 г. и от 30 августа 2013 г., Одинцовского городского суда Московской области от 29 апреля 2013 г., суд не усматривает.

На основании изложенного, и, руководствуясь п.13 ст. 397, ст.399 УПК РФ, суд,

постановил:

ходатайство осужденного Шалуева Р.Ю. о приведении приговоров Рыбинского городского суда Ярославской области от 12 августа 2009 г. и от 13 ноября 2009 г. в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральными законами от 03 июля 2018 г. №186-ФЗ, удовлетворить частично.

Привести приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 13 ноября 2009 г. в отношении Шалуева Р.Ю. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №186-ФЗ от 03 июля 2018 г.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 г. №186-ФЗ) время содержания Шалуева Р.Ю. под стражей с 03 сентября 2009 г. по день вступления приговора в законную силу 29 декабря 2009 г. (включительно), а также период его содержания под стражей с 20 мая 2009 г. по 12 августа 2009 г. по приговору того же суда от 12 августа 2009 г. зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Считать наказание по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 13 ноября 2009 г., отбытым Шалуевым Р.Ю. 20 февраля 2012 г.

В остальной части в удовлетворении ходатайства осужденного Шалуева Р.Ю. отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья