Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1784/2015 ~ М-1611/2015 от 22.06.2015

К делу № 2-1784/15г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Темрюк                                                 «31» июля 2015 г.

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Конограева А.Е.,

при секретаре Трусове О.А.,

с участием истца Зорина С.А., представителя Веретельниковой И.Б. по доверенности Сахаровской Е.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Зорина С.А. к Веретельникову И.В., Веретельниковой И.Б., В, Веретельниковой К.И. о взыскании возмещения за пользование чужим имуществом,

У С Т А Н О В И Л :

           Зорин С.А. обратился в суд к соответчикам о взыскании возмещения за пользование чужим имуществом в виде недополученной арендной платы в размере 11 057 рубля76 коп., судебных расходов.

Свои доводы обосновал тем, что Зорину С.А. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2506 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. Фактически Зориным С.А. используется земельный участок площадью 1965 кв. м. Остальная часть земли, площадью 542 кв. м, самовольно захвачена собственниками соседнего земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности земельный участок № по <адрес> с кадастровым номером №, принадлежит на праве общей долевой собственности Веретельниковой И.Б., Веретельникову И.В., Веретельниковой Е.И. и Веретельниковой К.И., которые приобрели его 19.01.2010 у Л. Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ обязал соответчиков демонтировать забор. Указанным определением судом взыскано с Веретельниковой И.Б., Веретельникова И.В., Веретельниковой Е.И. и Веретельниковой К.И. солидарно в пользу Зорина С.А. возмещение за пользование земельным участком в виде неполученной арендной платы в размере 29 487, 36 руб. 19.01.2015г. Темрюкским РОСП возбуждено исполнительное производство № - ИП в отношении должников. Однако, требования исполнительного документа должниками не выполнены.

       Зорин С.А. поддержал заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства.

       Представитель Веретельниковой И.Б. по доверенности Сахаровская Е.Ю. с заявленными требованиями не согласилась, считая их незаконными и необоснованными, в связи с чем просила в их удовлетворении отказать.

Представитель Темрюкского РОСП в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда.

        Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

       Зорину С.А. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2506 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от 07.05.2007, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности земельный участок № по <адрес> с кадастровым номером №, принадлежит на праве общей долевой собственности Веретельниковой И.Б., Веретельникову И.В., Веретельниковой Е.И. и Веретельниковой К.И., которые приобрели его ДД.ММ.ГГГГ Л

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 14 октября 2014 года восстановил нарушенное право Зорина С.А., изымая из незаконного владения Веретельниковых земельный участок, обязал ответчиков демонтировать забор.

Указанным определением судом взыскано с Веретельниковой И.Б., Веретельникова И.В., Веретельниковой Е.И. и Веретельниковой К.И. солидарно в пользу Зорина С.А. возмещение за пользование земельным участком в виде неполученной арендной платы в размере 29 487, 36 руб.

19.01.2015г. Темрюкским РОСП возбуждено исполнительное производство № - ИП в отношении должников Веретельниковой И.Б., Веретельникова И.В., Веретельникова Е.И., Веретельниковой К.И. на основании исполнительного листа    ВС № выданного Темрюкским районным судом.

Согласно почтового уведомления о вручении заказного письма установлено, что Веретельников И.В. 23.01.2015г. получил постановлении о возбуждении исполнительного производства, а также требование об исполнении решения суда, в котором установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения решения суда. В установленный срок, требования исполнительного документа должником исполнены не были, в связи с чем 24.02.2015г. в отношении должника вынесено постановлении о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 руб. и установлен новый срок, для исполнения решения суда, а также направлено требование об исполнении.

04.03.2015г. в Темрюкский районный отдел УФССП по КК должником представлена копия заявления, поданного в Темрюкский районный суд, об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора. В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 40 ФЗ "Об исполнительном производстве" 05.03.2015г. судебным приставом- исполнителем Гринько Д.О. вынесено постановление о приостановлении исполнительного производства, копия которого направлена должнику и взыскателю.

Решением Темрюкского районного суда по делу № от 13.03.2015г. Веретельникову И.В. отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава- исполнителя Гринько Д.О. о взыскании исполнительского сбора.

В связи с поступившим 27.04.2015г. решением Темрюкского районного суда по делу № от 13.03.2015г., вступившим в законную силу 18.04.2015г., судебный пристав- исполнитель Гринько Д.О. выносит постановление о возобновлении исполнительного производства, копию которого направляет сторонам исполнительного производства.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или кредитной организации, для списания суммы исполнительского сбора в размере 5000 руб. Данное постановление направлено в ОАО Сбербанк Росси, для исполнения, денежные средства в размер 5000 руб. списаны со счета должника.

27.04.2015г. судебный пристав- исполнитель вновь выносит и направляет должнику требование об исполнении решения суда и устанавливает 5-дневный срок, для исполнения требования исполнительного документа.

В указанный срок должником сведений об исполнении решения Темрюкского районного суда по делу № от 14.10.2014г. в Темрюкский районный отдел УФССП по КК не представлено, в связи с чем 22.05.2015г., руководствуясь ст. 61 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав- исполнитель выносит постановление об участии в исполнительном производстве специалиста. На данное постановление должностного лица Темрюкского районного отдела УФССП по КК ответа не последовало и 16.06.2015г. повторно направлено вышеуказанное постановление в ГУП КК "Крайтехинвентаризация" для исполнения.

Данные производства находятся на исполнении. Таким образом, лишь в порядке исполнительного производства у истца имеются основания для обращения в суд, тем более, что апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 14.12.2014 г. Веретельникова И.В. и другие обязаны за свой счет демонтировать забор из железобетонных опор, метеллопрофиля и сетки рабицы, построенного на земельном участке Зорина С.А., а также с соответчиков в пользу Зорина С.А. взыскано возмещение за пользование земельным участком в виде неполученной арендной платы в размере 29 487,36 руб. 36 коп. и оплаченная госпошлина в сумме 1285 руб.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований Зорина С.А.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований Зорина С.А. к Веретельникову И.В., Веретельниковой И.Б., В, Веретельниковой К.И. о взыскании возмещения за пользование чужим имуществом - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                      Председательствующий: