Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-70/2014 (2-2493/2013;) ~ М-2285/2013 от 06.11.2013

                                                                                                   К делу № 2-70/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Темрюк                                                                                 13 мая 2014 года

Темрюкский районный суд Краснодарского Края в составе:

председательствующего судьи Грачева П.А.,

при секретаре Крапивиной Я.А.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Асанова Кадыумер, Фурсикова И.М., Снятковой О.А. к Пискареву Е.М. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом,

У С Т А Н О В И Л:

Асанов К., Фурсиков И.М., Сняткова О.А. обратились в суд с указанным иском к Пискареву Е.М. и просят суд определить границы между земельными участками, предоставленным для ведения личного подсобного хозяйства: площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, ст. Тамань, <адрес>. Определить границу между земельным участком, площадью 1770 кв.м., расположенного под многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес>, ст. Тамань, <адрес> земельными участками предоставленными для ведения личного подсобного хозяйства: площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, ст. Тамань, <адрес>. Обязать Пискарева Е.М. устранить препятствия в пользовании приусадебным земельным участком, находящимся по адресу: <адрес>, ст. Тамань, <адрес>, а именно: снести самовольные хозяйственные постройки – сарай литер Г6, сарай литер Г7, гараж литер Г12, сарай литер Г15, сарай литер Г16, навес литер Г21, навес литер Г22, душ литер Г24, закрыть колодец и демонстрировать бетонную площадку, а также снести забор, находящийся на земельном участке истца Асанова К. Обязать Пискарева Е.М, за свой счет произвести демонтаж дымоходов от газовых котлов в <адрес>, ст. Тамань, <адрес>, проходящих через стену фасада здания. Обязать Пискарева Е.М. восстановить целостность наружной несущей стены <адрес>, ст. Тамань, <адрес> на первом этаже <адрес>, до первоначального состояния, а именно заложить дверной проем кирпичом, а так же взыскать с ответчика все понесенные по делу расходы.

Свои требования истцы обосновали тем, что они являются собственниками квартир в четырех квартирном <адрес> ст. Тамань, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года. В состав домовладения по указанному адресу входит приусадебный земельный участок, состоящий из двора и огорода. В настоящее время данный участок принадлежит истцам и ответчику на праве пользования, что подтверждается выпиской № из похозяйственной книги № о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ года.

Не смотря на то, что ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 600 кв.м., он самовольно возвел на территории приусадебного земельного участка хозяйственные пристройки, а именно: литер Г6, литер Г7, литерГ12, литер Г15, литер Г16, литер Г21, литер Г22, литер Г24, которые расположены на земельных участках, которые ему не принадлежат. Указанные хозяйственные постройки создают препятствия в пользовании земельными участками истцам, так как расположены на их участках.

Кроме того, ответчик на земельном участке истца Асанов К. вырыл колодец и соорудил бетонную площадку, которую огородил забором.

Границы земельного участка, площадью 600 кв.м. принадлежащего ответчику на праве собственности, не соответствуют фактически занимаемой им площади земельного участка, так как он захватил часть земельных участков истцов.

Ответчик в совей <адрес> без получения соответствующих разрешительных документов в несущей стене прорубил дверной проем, тем самым произведя самовольную реконструкцию квартиры всего дома. Истцы согласия на реконструкцию жилого дома ответчику не давали, тем самым были нарушены права собственников квартир в многоквартирном жилом доме, а так же возникла возможная угроза для жизни и здоровья людей.

В судебные заседания назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцы Асанова К., Сняткова О.А., Фурсиков И.М. не явились, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Пискареву Е.М. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Асанова Кадыумер, Фурсикова И.М., Снятковой О.А. к Пискареву Е.М. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом – оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                                              П.А. Грачев