Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-8/2021 от 25.01.2021

    Дело № 5-8/2021

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    о назначении административного наказания

        11 февраля 2021 г.                                                                                  г. Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда Облучков А.В. (г. Южно-Сахалинск, ул. Невельская, д. 44-а), при секретаре Белоусовой Ю.Р., с участием привлекаемого к административной ответственности лица, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Зайцева И.О., <данные изъяты>,

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

    УСТАНОВИЛ:

        28 ноября 2020 г. в 23 ч. 55 мин. Зайцев в г. Холмске Сахалинской обл., на ул. Лесозаводская, 127 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения.

Зайцев виновным себя признал полностью, подтвердил указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства и пояснил, что управлял транспортным средством после употребления спиртных напитков.

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Как усматривается из протокола об административном правонарушении серии №, 28 ноября 2020 г. в 23 ч. 55 мин. Зайцев в г. Холмске Сахалинской обл., на ул. Лесозаводская, 127 управлял автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения.

Из объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, усматривается, что Зайцев согласился с совершенным им правонарушением.

На основании установленных признаков алкогольного опьянения у Зайцева (запах алкоголя изо рта) последний был отстранен от управления автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № в 0 ч. 3 мин. 29 ноября 2020 г., что усматривается из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 29 ноября 2020 г. серии №.

Согласно рапорту инспектора ОГИБДД Д., во время несения службы 28 ноября 2020 г. в районе дома № 127 по ул. Лесозаводской в г. Холмске был остановлен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, от водителя которого исходил запах алкоголя.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями сотрудника ОГИБДД Д1.

Согласно акту № освидетельствования на состояние опьянения,     29 ноября 2020 г. в 0 ч. 34 мин. в выдыхаемом Зайцевым воздухе зафиксировано наличие 0,221 мг/л абсолютного этилового спирта. Эти сведения соответствуют данным на бумажном носителе технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» №.

Правильность сведений в названных документах Зайцев удостоверил своей подписью и согласился с результатами освидетельствования, которым было установлено состояние его алкогольного опьянения.

Приведенные выше обстоятельства подтверждаются также видеозаписью, которая велась сотрудниками полиции в ходе оформления материалов об административном правонарушении в отношении Зайцева. Из названной видеозаписи следует, что Зайцев не отрицал тот факт, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. При этом ему были разъяснены процессуальные права, порядок действия прибора «Алкотектор» и при освидетельствовании использовался стерильный мундштук для названного прибора. Кроме того, согласно видеозаписи, в соответствии со свидетельством о поверке, вышеуказанный прибор признан соответствующим установленным метрологическим требованиям и пригоден к применению в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений на срок до 28 апреля 2021 г.

В соответствии с ч. 2 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (ч. 6 ст. 25.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Поскольку требования, предусмотренные ст. 25.7 и 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отстранении Зайцева от управления автомобилем и его освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения сотрудниками полиции были соблюдены, протокол об отстранении Зайцева от управления транспортным средством, акт его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокол об административном правонарушении в отношении него соответствуют требованиям допустимости, предъявляемым к названным доказательствам.

Что же касается исправлений в протоколах № и № в части даты совершения Зайцевым административного правонарушения, то они не влияют на вышеприведенный вывод о допустимости указанных доказательств.

Более того, как следует из видеозаписи, эти исправления были произведены лицом, составившим протоколы в присутствии Зайцева, что подтвердил при рассмотрении дела последний.

Примечанием к ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административная ответственность, предусмотренная названной статьей и ч. 3 ст. 12.27 Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Таким образом, считаю установленным, что Зайцев при указанных выше обстоятельствах управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного Зайцевым административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

    В качестве смягчающего обстоятельства в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываю раскаяние Зайцева в содеянном.

    Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Зайцева И.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф надлежит перечислить по реквизитам:

УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Холмскому городскому округу), ИНН 6509014550, КПП 650101001, ОКТМО 64754000,                                    р/с 40101810900000010000, банк получателя: банк ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, КБК: 18811643000016000140, БИК 046401001, УИН 18810465200230026447.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу Зайцеву И.О. надлежит сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 1-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                   А.В. Облучков