Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-661/2022 ~ М-3689/2022 от 24.10.2022

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2022 года                                                                                                                             г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Бабкин С.В., рассмотрев исковое заявление Копыловой * * * к Хомяковой * * *, ООО «Сызраньводоканал», ПАО «Т Плюс», Сызранское отделение ПАО «Самараэнерго», ООО «Газпром межрегионгаз Самара», ОАО «Сызраньгаз», ООО «Экостройресурс», НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» об определении порядка оплаты коммунальных услуг,

Установил :

Истец Копылова Е.А. обратилась в Сызранский городской суд с исковым заявлением к ответчикам Хомяковой И.В., ООО «Сызраньводоканал», ПАО «Т Плюс», Сызранское отделение ПАО «Самараэнерго», ООО «Газпром межрегионгаз Самара», ОАО «Сызраньгаз», ООО «Экостройресурс», НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» об определении порядка оплаты коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу : г. Сызрань, ул. * * *

    Определением Сызранского городского суда от 28.10.2022 г. данное исковое заявление было оставлено без движения со сроком для устранения недостатков до 08.11.2022 г.

    В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом вышеизложенного суд считает, что данное исковое заявление подлежит возвращению в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, т.к. недостатки, указанные в определении Сызранского городского суда от 28.10.2022 г., в установленный судом срок истцом не были устранены в полном объеме.

Разъяснить истцу Копыловой Е.А., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением, если будут устранены допущенные нарушения.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд,

       ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление Копыловой * * * к Хомяковой * * *, ООО «Сызраньводоканал», ПАО «Т Плюс», Сызранское отделение ПАО «Самараэнерго», ООО «Газпром межрегионгаз Самара», ОАО «Сызраньгаз», ООО «Экостройресурс», НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» об определении порядка оплаты коммунальных услуг, - возвратить истцу Копыловой Е.А.

Разъяснить истцу Копыловой Е.А., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с данным заявлением, если будут устранены допущенные нарушения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Сызранский городской суд.

        Судья :                                                                                                         Бабкин С.В.

9-661/2022 ~ М-3689/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Копылова Е.А.
Ответчики
ОАО Экостройресурс
ПАО "Самараэнерго"
НО РЕгиональный оператор Самарско области "Фонд капитального ремонта"
ООО Газпром межрегионгаз САмара
Хомякова И.В.
ООО Сызраньводоканал
Филиал "Самарский" ПАО "Т Плюс" (ПАО "Т Плюс)
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Бабкин С.В.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
28.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2022Передача материалов судье
11.11.2022Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее