Решение по делу № 2-975/2017 ~ М-1062/2017 от 12.07.2017

К делу <...> года

                                        Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<...> года                                                                              <...>

<...> суд <...> в составе:

председательствующего - судьи                                              ФИО8

секретаря                                                                                        ФИО4,

с участием:

истца                                                                                                  ФИО1,

представителя ответчика – адвоката                                       ФИО6,

помощника Лабинского межрайонного прокурора –                   ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

        ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в <...> края, <...>.

        В судебном заседании истец исковые требования поддержал и просил признать ФИО2 утратившим право пользования данным жилым помещением. Также пояснил, что он является собственником <...> в <...> на основании договора купли – продажи от <...>, в которой зарегистрирован ответчик ФИО2 Переход права от продавца ФИО2 к покупателю истцу зарегистрирован в установленном законом порядке. По условиям договора купли-продажи ответчик обязан был сняться с регистрационного учета <...>, но до настоящего времени ФИО2 значится зарегистрированным в квартире истца. Место пребывания ответчика не известно. Регистрация ответчика обязывает истца нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

         В связи с невозможностью установления места жительства ответчика, в соответствии с положениями ст.50 ГПК РФ определением судьи от <...> в качестве представителя ответчика назначен адвокат ФИО6, действующая на основании ордера <...> от <...>, которая возражала против удовлетворения требований истца, однако признала то обстоятельство, что в силу закона за ответчиком не сохраняется право пользования квартирой, поскольку ФИО2 не является членом семьи истца, и в силу договорных обязательств прекратил пользоваться её жилым помещением.

        Руководствуясь статьей 119 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчика.

        В судебное заседание представитель третьего лица без самостоятельных исковых требований отдел по вопросам миграции МВД России по <...>, не явился, был уведомлен надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие /л.д.15-16/, согласно которого не возражает против удовлетворения исковых требований.

        В соответствии со ст. 119, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено при данных обстоятельствах.

       В судебном заседании прокурор не возражал против удовлетворения исковых требований.

        Свидетель ФИО7 суду показала, что является супругой истца, по условиям договора купли-продажи ответчик обязан был сняться с регистрационного учета <...>, но до настоящего времени он значится зарегистрированным в квартире, ответчик не проживает по месту жительства с апреля 2017 года.

           Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика - адвоката ФИО6, допросив свидетеля, заключение прокурора, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

         В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права и несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

          В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

         Согласно ст. 37, ч. 7 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права и несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

        Таким образом, исходя из ясности и определенности понятий, содержащихся в данных нормах закона, суд приходит к выводу, что ответчик не является членом семьи истца и не заключил соглашения с собственником жилого помещения, в котором являются зарегистрированными и таким образом не имеет права пользования данным жилым помещением по основаниям, предусмотренным действующим жилищным законодательством.

       Согласно договору купли – продажи квартиры от <...>, выписке из ЕГРН истец является собственником жилого помещения <...> /л.д.5-7/, в силу пункта 7 названного договора ответчик обязался сняться с регистрационного учета и освободить квартиру до <...> /л.д.5/.

       В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

       Согласно копии домовой книги /л.д.9-10/ ответчик значится зарегистрированным в данном жилом помещении с <...>, из справки квартального комитета /л.д.8/ следует, что по месту регистрации не проживает с апреля 2017 года.

       При таких обстоятельствах дела ответчик, как бывший собственник жилого помещения, не заключивший соглашения с собственником о порядке пользования квартирой, утратил право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <...>.

        Руководствуясь ст.ст. 292,304 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ши л :

          признать ФИО2, <...> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <...>, расположенной по адресу: <...>.

Отделу по вопросам миграции ОМВД России по <...> - ФИО2, <...> года рождения, уроженца <...> - снять с регистрационного учета по адресу: <...>.

         Копию решения в трехдневный срок направить ответчику, его представителю, в отдел по вопросам миграции ОМВД РФ по <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд через <...> суд в течение месяца со дня его принятия.

      Председательствующий

2-975/2017 ~ М-1062/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Козубин Алексей Александрович
Ответчики
Мартынов Владимир Иванович
Другие
Лабинская межрайонная прокуратура
Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Лабинскому району
Суд
Лабинский городской суд Краснодарского края
Судья
Кришталюк Дмитрий Викторович
Дело на странице суда
labins-gor--krd.sudrf.ru
12.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2017Передача материалов судье
12.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.07.2017Судебное заседание
09.08.2017Судебное заседание
09.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2017Дело оформлено
12.09.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее