Дело № 1-277/2013
Поступило в суд 08 августа 2013 года
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Новосибирск «16» декабря 2013 года
Судья Федерального суда общей юрисдикции Первомайского района г.Новосибирска Клевцова В.М.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района г.Новосибирска Лаптевой Е.В.,
подсудимого Антонова В.А.,
защитника – адвоката КА «Первомайский юридический центр» Кузьменко А.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
при секретаре Феофилактовой Е.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Антонова В. А., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Антонов В.А. содержал притон для потребления наркотических средств.
Преступление совершено им в Первомайском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.
Антонов В.А., проживающий по адресу: <адрес>, ведя антиобщественный образ жизни, злоупотребляя спиртными напитками, действуя умышленно, из корыстных побуждений, за вознаграждение в виде спиртных напитков, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержал притон для потребления наркотических средств по месту своего проживания, систематически предоставляя свое жилище лицам, потребляющим наркотические средства, для их приготовления и потребления.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к Антонову В.А. обратился Н с просьбой предоставить ему помещение для приготовления и потребления наркотического средства, обещая ему за это вознаграждение в виде бутылки водки.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Антонов В.А., осознавая преступный
характер своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, впустил
Н в свое жилище, расположенное по адресу: <адрес>
<адрес>, где предоставил ему помещение кухни для
потребления наркотического средства, а также воду, необходимую для его
приготовления. Н, находясь в жилище Антонова В.А., передал последнему бутылку водки, в качестве вознаграждения за предоставленное ему помещение для приготовления и потребления наркотического средства, после чего, пройдя в помещение кухни, смешал в имевшемся с собой медицинском шприце предварительно приобретенное у неустановленного лица наркотическое средство группы опия с водой, приготовив его раствор, который там же потребил путем внутривенной инъекции.
Согласно протокола медицинского освидетельствования № П 606/3 от ДД.ММ.ГГГГ г., проведенного в 15 часов 18 минут, у Н установлено состояние наркотического опьянения, вызванное наркотическим веществом группы опия.
ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, к Антонову В.А. обратился Майоров М.В., с просьбой предоставить ему помещение для приготовления и потребления
наркотического средства, обещая ему за это вознаграждение в виде бутылки водки.
ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Антонов В.А., осознавая преступный
характер своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, впустил
Майорова М.В. в свое жилище, расположенное по адресу: <адрес>
<адрес>, где предоставил ему помещение кухни для
потребления наркотического средства, а также воду, необходимую для его
приготовления. Майоров М.В., находясь в кухне жилища Антонова В.А., передал
последнему бутылку водки, в качестве вознаграждения за предоставленное ему
помещение для приготовления и потребления наркотического средства, после чего,
смешал в принесенном с собой стеклянном флаконе предварительно приобретенное у
неустановленного лица наркотическое средство группы опия с водой, и путем
термической обработки приготовил его раствор, который там же потребил путем
внутривенной инъекции.
Согласно протокола медицинского освидетельствования № П 612/3 от ДД.ММ.ГГГГ г., проведенного в 10 часов 10 минут, у Майорова М.В. установлено состояние одурманивания (опьянения), вызванное наркотическим веществом группы опия.
ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, к Антонову В.А. обратился В, с
просьбой предоставить ему помещение для приготовления и потребления
наркотического средства, обещая ему за это вознаграждение в виде бутылки водки.
ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, Антонов В.А., осознавая преступный характер своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, впустил В в свое жилище, расположенное по адресу: <адрес>, где предоставил ему помещение кухни для потребления наркотического средства, а также воду, необходимую для его приготовления. В, находясь в кухне жилища Антонова В.А., передал последнему бутылку водки, в качестве вознаграждения за предоставленное ему помещение для приготовления и потребления наркотического средства, после чего, смешал в принесенном с собой стеклянном флаконе предварительно приобретенное у неустановленного лица наркотическое средство морфин с водой, и путем термической обработки приготовил его раствор, который там же потребил путем внутривенной инъекции.
Согласно протокола медицинского освидетельствования № П 618/3 от ДД.ММ.ГГГГ г., проведенного в 10 часов 10 минут, у В установлено состояние опьянения, вызванное наркотическим веществом (морфин).
Подсудимый Антонов В.А. вину в совершении вышеуказанного преступления признал и пояснил, что действительно впускал в свое жилище лиц для приготовления наркотического средства.
Исследовав материалы дела, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении указанного преступления помимо его признательных показаний установлена следующими доказательствами.
Свидетель Т пояснил, что 24,25, ДД.ММ.ГГГГ было проведено наблюдение за адресом: <адрес>. Из указанного дома выходили лица: <данные изъяты>, которые были освидетельствованы и установлено, что они находились в состоянии алкогольного опьянения. Они пояснили, что хозяин дома за спиртное предоставлял им свое жилище для приготовления наркотиков и разрешал употребить их, а они за это приносили ему спиртное. В ходе обыска в жилище Антонова обнаружены: шприц и стеклянный флакон.
Свидетель Л пояснила, что она и ее муж были понятыми. В доме, где проживает подсудимый, были обнаружены тюбик, шприц, пустая бутылка из-под водки. Все было упаковано. Антонов находился в состоянии алкогольного опьянения.
Из показаний свидетеля Н, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что героин он употребляет несколько лет путем внутривенных инъекций. Так ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он купил для личного употребления героин за 1000 рублей и решил приготовить и потребить его. Для употребления героина ему было необходимо место, а так же вода для его приготовления, в связи с чем, он решил пойти к мужчине по имени В., который проживает по адресу: <адрес>. По дороге к В. он купил для него бутылку водки объёмом 0,25 литра. В доме он передал В. бутылку водки и спросил, у него разрешения приготовить и употребить наркотики у него в доме. В. ответил согласием и взял бутылку. После чего он (Н) попросил у В. воду. В. проводил его в кухню, где предоставил стакан с водой. Используя принесенный с собой одноразовый шприц и воду, предоставленную В., смешав героин с водой в шприце, он приготовил раствор наркотического средства героина, который потребил внутривенно в кухне, шприц оставил в кухне. В. в это время находился в комнате. Через несколько минут он вышел из дома. Возле калитки его задержали сотрудники наркоконтроля, увезли на медицинское освидетельствование и опросили. (л.д.76).
Из показаний свидетеля Майорова М.В., оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что героин он потребляет внутривенно несколько лет. ДД.ММ.ГГГГ утром он приобрел для личного потребления наркотическое средство - героин. Так как ему было нужно место для приготовления и потребления наркотиков, то он решил пойти к мужчине по имени В., который живет неподалеку, по адресу: <адрес>. О В. он знает со слов знакомых наркоманов, которые рассказывали, что В. злоупотребляет спиртными напитками и за спиртное либо за небольшую сумму денег разрешает у себя дома готовить и потреблять наркотики. По дороге он зашел в магазин и купил для В. бутылку водки, емкостью 0,25 л. Когда он пришел к <адрес>, то свободно прошел во двор дома и в сам дом, так как калитка и дверь дома были открыты, в доме находился В.. Он (Майоров) сказал, что от общих знакомых, показал бутылку водки и сказал, что ему плохо и необходимо «полечиться», то есть приготовить и потребить героин за спиртное. Он спросил у В., где мне можно «уколоться», а также попросил В. дать воду, необходимую для приготовления раствора героина. В. провел его во вторую часть кухни и предоставил кружку с водой. Находясь в кухне дома В., из приобретенного в тот день героина, при помощи воды, которую дал В., в принесенном с собой стеклянном флаконе, приготовил раствор героина путем размешивания и термической обработки, который затем, вобрал в шприц и потребил путем внутривенной инъекции. Шприц и флакон он оставил на столе в кухне В.. Побыв у В. еще несколько минут, он вышел на улицу, где его задержали сотрудники наркоконтроля, с его (М) согласия доставили на медицинское освидетельствование и опросили. (л.д.77).
Из показаний свидетеля В, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что героин он потребляет внутривенно несколько лет. ДД.ММ.ГГГГ утром он находился в <адрес>, где приобрел для личного потребления наркотическое средство - героин за 1000 рублей у ранее незнакомого ему мужчины по имени Денис около остановки общественного транспорта «Радиостанция». После этого он решил «сварить» героин и «уколоться», но домой ему было ехать далеко. Тогда он вспомнил, что знакомый наркоман рассказывал, что по адресу: <адрес> проживает мужчина по имени В., который злоупотребляет алкоголем, практически всегда находится дома, и за спиртное разрешает наркоманам у себя дома готовить и потреблять наркотики. Он подумал, что если тоже купит В. спиртное, то В. и ему разрешит у себя дома приготовить и потребить наркотики. Он в ближайшем магазине купил для В. бутылку водки. Придя к дому 9 по <адрес>, он прошел во двор дома, так как калитка ворот оказалась открытой. Дверь в доме была закрыта. Он постучал в окно дома. В окно выглянул мужчина, которому он показал бутылку водки и мужчина кивнул ему головой. После чего мужчина открыл дверь дома. Он попросил у мужчины разрешения «уколоться» у него дома, то есть приготовить и потребить наркотик, и сказал, что за это принес ему водку. Мужчина, который представился В., согласился и взял бутылку водки. Он спросил у В., где можно «свариться и уколоться». В. сказал, что «уколоться» он может у него тут же в кухне, а сам взял водку и пошел в смежную комнату, где стоял стол. Он (В) сказал, что ему нужна вода для приготовления и потребления наркотика, спросил у В., где может взять воду, В. сказал, что у него имеется водопроводная вода. После чего, он (В) находясь в кухне, из приобретенного в тот день героина, в принесенном с собой стеклянном флаконе, при помощи воды, которую налили из под крана в кухне, путем размешивания и термической обработки получил раствор героина, вобрал в шприц полученный раствор и потребил его внутривенно. Шприц и флакон он оставил в кухне на столе. В. в это время был в смежной комнате, пил водку. Побыв у В. еще некоторое время, он вышел из дома. Недалеко от дома В. его задержали сотрудники наркоконтроля, доставили на медицинское освидетельствование и опросили. (л.д.78).
Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими письменными доказательствами и материалами дела:
- протоколом осмотра места происшествия - <адрес>, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут сотрудниками УФСКН РФ по НСО. В результате осмотра было обнаружено и изъято следующее: в кухне, на столе - использованный медицинский шприц объемом 2 мл., с инъекционной иглой в футляре, со следами вещества красного цвета внутри, похожего на кровь, а также стеклянный флакон со следами нагара на донной поверхности. На другом столе в кухне была обнаружена и изъята стеклянная бутылка объемом 0,25 л. с этикеткой «Водка Озерская». С бутылки были изъяты следы пальцев рук на дактопленку. Все изъятое было упаковано в отдельные упаковки, пронумерованные №1, № и № соответственно, которые были оклеены оттисками печати «№ для пакетов УФСКН РФ по НСО» и заверены подписями понятых. (л.д.22-37).
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на всех предметах (одноразовом шприце и стеклянном флаконе), изъятых в жилище гр. Антонова В.А. по адресу: <адрес>, имеются следы наркотического средства героин (диацетилморфин). Представленные предметы (одноразовый шприц и стеклянный флакон), могли быть использованы для потребления наркотического средства. (л.д. 61-63).
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, следы папилярных узоров изъятые в ходе осмотра <адрес> оставлены большим пальцем и мизинцем левой руки гр.Антонова В. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.(л.д.46-48).
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены: стеклянная бутылка, емкостью 0,25 л. с этикеткой «Водка Озерская»; шприц однократного применения на 2 мл., укупоренный инъекционной иглой в футляре; стеклянный флакон со следами нагара на донной поверхности, следы пальцев рук, которые принадлежат Антонову В.А. (л.д. 67).
протоколом медицинского освидетельствования № П 606/3 от ДД.ММ.ГГГГ г., проведенного в 15 часов 18 минут, согласно которого у Н установленно состояние наркотического опьянения, вызванное наркотическим веществом группы опия. (л.д.10).
протоколом медицинского освидетельствования №П 612/3 от ДД.ММ.ГГГГ года, проведенного в 10 часов 10 минут, согласно которого у Майорова М.В. установлено состояние одурманивания (опьянения), вызванное наркотическим веществом группы опия. (л.д.13).
протоколом медицинского освидетельствования №П 618/3 от ДД.ММ.ГГГГ года, проведенного в 10 часов 10 минут, согласно которого у В установлено состояние опьянения, вызванное наркотическим веществом группы опия. (л.д.16).
Оценивая вышеперечисленные доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными и в совокупности подтверждающими вину подсудимого Антонова В.А. в совершении вышеуказанного преступления.
Под содержанием притона, по смыслу закона, следует понимать умышленные действия лица по использованию помещения, отведенного и (или) приспособленного для потребления наркотических средств.
Как установлено в судебном заседании, Антонов В.А. проживал в жилом доме по адресу: <адрес>, и предоставлял его наркозависимым лицам для употребления наркотических средств, что подтверждается показаниями свидетелей <данные изъяты>
Суд, с учетом установленных обстоятельств, квалифицирует действия Антонова В.А. по ч. 1 ст. 232 УК РФ как содержание притона для потребления наркотических средств.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого.
Преступление, совершенное подсудимым Антоновым В.А. суд, с учетом ст.15 УК РФ, относит к категории преступлений средней тяжести, и оснований для изменения категории на менее тяжкую суд не усматривает.
К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд относит признание вины, пожилой возраст.
Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.
При изучении личности установлено, что Антонов В.А. не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, не работает.
С учетом характера и степени совершенного преступления, отсутствия тяжких последствий, данных о личности, суд считает возможным назначить Антонову В.А. наказание в виде лишения свободы условно, так как его исправление возможно без изоляции от общества.
Дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Антонова В. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Антонову В.А. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать Антонова В.А. не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа.
Меру пресечения Антонову В.А. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив из-под стражи из зала суда.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: использованный медицинский шприц, емкостью 2 миллилитра, с инъекционной иглой укупоренной футляром, стеклянный флакон со следами нагара на донной поверхности, стеклянную бутылку объемом 0,25 литра с этикеткой «Водка Озерская», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по НСО по квитанции №8543,- уничтожить, следы пальцев рук, изъятые с бутылки, которые принадлежат Антонову В.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по НСО по квитанции №8543, хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий В. М. Клевцова