Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-277/2013 от 08.08.2013

Дело № 1-277/2013

Поступило в суд 08 августа 2013 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск «16» декабря 2013 года

Судья Федерального суда общей юрисдикции Первомайского района г.Новосибирска Клевцова В.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района г.Новосибирска Лаптевой Е.В.,

подсудимого Антонова В.А.,

защитника – адвоката КА «Первомайский юридический центр» Кузьменко А.В., предоставившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Феофилактовой Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Антонова В. А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый Антонов В.А. содержал притон для потребления наркотических средств.

    Преступление совершено им в Первомайском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

Антонов В.А., проживающий по адресу: <адрес>, ведя антиобщественный образ жизни, злоупотребляя спиртными напитками, действуя умышленно, из корыстных побуждений, за вознаграждение в виде спиртных напитков, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержал притон для потребления наркотических средств по месту своего проживания, систематически предоставляя свое жилище лицам, потребляющим наркотические средства, для их приготовления и потребления.

     ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к Антонову В.А. обратился Н с просьбой предоставить ему помещение для приготовления и потребления наркотического средства, обещая ему за это вознаграждение в виде бутылки водки.

    ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Антонов В.А., осознавая преступный
характер своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, впустил
Н в свое жилище, расположенное по адресу: <адрес>
<адрес>, где предоставил ему помещение кухни для
потребления наркотического средства, а также воду, необходимую для его
приготовления. Н, находясь в жилище Антонова В.А., передал последнему бутылку водки, в качестве вознаграждения за предоставленное ему помещение для приготовления и потребления наркотического средства, после чего, пройдя в помещение кухни, смешал в имевшемся с собой медицинском шприце предварительно приобретенное у неустановленного лица наркотическое средство группы опия с водой, приготовив его раствор, который там же потребил путем внутривенной инъекции.

Согласно протокола медицинского освидетельствования № П 606/3 от ДД.ММ.ГГГГ г., проведенного в 15 часов 18 минут, у Н установлено состояние наркотического опьянения, вызванное наркотическим веществом группы опия.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, к Антонову В.А. обратился Майоров М.В., с просьбой предоставить ему помещение для приготовления и потребления
наркотического средства, обещая ему за это вознаграждение в виде бутылки водки.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Антонов В.А., осознавая преступный
характер своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, впустил
Майорова М.В. в свое жилище, расположенное по адресу: <адрес>
<адрес>, где предоставил ему помещение кухни для
потребления наркотического средства, а также воду, необходимую для его
приготовления. Майоров М.В., находясь в кухне жилища Антонова В.А., передал
последнему бутылку водки, в качестве вознаграждения за предоставленное ему
помещение для приготовления и потребления наркотического средства, после чего,
смешал в принесенном с собой стеклянном флаконе предварительно приобретенное у
неустановленного лица наркотическое средство группы опия с водой, и путем
термической обработки приготовил его раствор, который там же потребил путем
внутривенной инъекции.

Согласно протокола медицинского освидетельствования № П 612/3 от ДД.ММ.ГГГГ г., проведенного в 10 часов 10 минут, у Майорова М.В. установлено состояние одурманивания (опьянения), вызванное наркотическим веществом группы опия.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, к Антонову В.А. обратился В, с
просьбой предоставить ему помещение для приготовления и потребления
наркотического средства, обещая ему за это вознаграждение в виде бутылки водки.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, Антонов В.А., осознавая преступный характер своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, впустил В в свое жилище, расположенное по адресу: <адрес>, где предоставил ему помещение кухни для потребления наркотического средства, а также воду, необходимую для его приготовления. В, находясь в кухне жилища Антонова В.А., передал последнему бутылку водки, в качестве вознаграждения за предоставленное ему помещение для приготовления и потребления наркотического средства, после чего, смешал в принесенном с собой стеклянном флаконе предварительно приобретенное у неустановленного лица наркотическое средство морфин с водой, и путем термической обработки приготовил его раствор, который там же потребил путем внутривенной инъекции.

Согласно протокола медицинского освидетельствования № П 618/3 от ДД.ММ.ГГГГ г., проведенного в 10 часов 10 минут, у В установлено состояние опьянения, вызванное наркотическим веществом (морфин).

Подсудимый Антонов В.А. вину в совершении вышеуказанного преступления признал и пояснил, что действительно впускал в свое жилище лиц для приготовления наркотического средства.

Исследовав материалы дела, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении указанного преступления помимо его признательных показаний установлена следующими доказательствами.

Свидетель Т пояснил, что 24,25, ДД.ММ.ГГГГ было проведено наблюдение за адресом: <адрес>. Из указанного дома выходили лица: <данные изъяты>, которые были освидетельствованы и установлено, что они находились в состоянии алкогольного опьянения. Они пояснили, что хозяин дома за спиртное предоставлял им свое жилище для приготовления наркотиков и разрешал употребить их, а они за это приносили ему спиртное. В ходе обыска в жилище Антонова обнаружены: шприц и стеклянный флакон.

Свидетель Л пояснила, что она и ее муж были понятыми. В доме, где проживает подсудимый, были обнаружены тюбик, шприц, пустая бутылка из-под водки. Все было упаковано. Антонов находился в состоянии алкогольного опьянения.

Из показаний свидетеля Н, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что героин он употребляет несколько лет путем внутривенных инъекций. Так ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он купил для личного употребления героин за 1000 рублей и решил приготовить и потребить его. Для употребления героина ему было необходимо место, а так же вода для его приготовления, в связи с чем, он решил пойти к мужчине по имени В., который проживает по адресу: <адрес>. По дороге к В. он купил для него бутылку водки объёмом 0,25 литра. В доме он передал В. бутылку водки и спросил, у него разрешения приготовить и употребить наркотики у него в доме. В. ответил согласием и взял бутылку. После чего он (Н) попросил у В. воду. В. проводил его в кухню, где предоставил стакан с водой. Используя принесенный с собой одноразовый шприц и воду, предоставленную В., смешав героин с водой в шприце, он приготовил раствор наркотического средства героина, который потребил внутривенно в кухне, шприц оставил в кухне. В. в это время находился в комнате. Через несколько минут он вышел из дома. Возле калитки его задержали сотрудники наркоконтроля, увезли на медицинское освидетельствование и опросили. (л.д.76).

    Из показаний свидетеля Майорова М.В., оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что героин он потребляет внутривенно несколько лет. ДД.ММ.ГГГГ утром он приобрел для личного потребления наркотическое средство - героин. Так как ему было нужно место для приготовления и потребления наркотиков, то он решил пойти к мужчине по имени В., который живет неподалеку, по адресу: <адрес>. О В. он знает со слов знакомых наркоманов, которые рассказывали, что В. злоупотребляет спиртными напитками и за спиртное либо за небольшую сумму денег разрешает у себя дома готовить и потреблять наркотики. По дороге он зашел в магазин и купил для В. бутылку водки, емкостью 0,25 л. Когда он пришел к <адрес>, то свободно прошел во двор дома и в сам дом, так как калитка и дверь дома были открыты, в доме находился В.. Он (Майоров) сказал, что от общих знакомых, показал бутылку водки и сказал, что ему плохо и необходимо «полечиться», то есть приготовить и потребить героин за спиртное. Он спросил у В., где мне можно «уколоться», а также попросил В. дать воду, необходимую для приготовления раствора героина. В. провел его во вторую часть кухни и предоставил кружку с водой. Находясь в кухне дома В., из приобретенного в тот день героина, при помощи воды, которую дал В., в принесенном с собой стеклянном флаконе, приготовил раствор героина путем размешивания и термической обработки, который затем, вобрал в шприц и потребил путем внутривенной инъекции. Шприц и флакон он оставил на столе в кухне В.. Побыв у В. еще несколько минут, он вышел на улицу, где его задержали сотрудники наркоконтроля, с его (М) согласия доставили на медицинское освидетельствование и опросили. (л.д.77).

Из     показаний свидетеля В, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что героин он потребляет внутривенно несколько лет. ДД.ММ.ГГГГ утром он находился в <адрес>, где приобрел для личного потребления наркотическое средство - героин за 1000 рублей у ранее незнакомого ему мужчины по имени Денис около остановки общественного транспорта «Радиостанция». После этого он решил «сварить» героин и «уколоться», но домой ему было ехать далеко. Тогда он вспомнил, что знакомый наркоман рассказывал, что по адресу: <адрес> проживает мужчина по имени В., который злоупотребляет алкоголем, практически всегда находится дома, и за спиртное разрешает наркоманам у себя дома готовить и потреблять наркотики. Он подумал, что если тоже купит В. спиртное, то В. и ему разрешит у себя дома приготовить и потребить наркотики. Он в ближайшем магазине купил для В. бутылку водки. Придя к дому 9 по <адрес>, он прошел во двор дома, так как калитка ворот оказалась открытой. Дверь в доме была закрыта. Он постучал в окно дома. В окно выглянул мужчина, которому он показал бутылку водки и мужчина кивнул ему головой. После чего мужчина открыл дверь дома. Он попросил у мужчины разрешения «уколоться» у него дома, то есть приготовить и потребить наркотик, и сказал, что за это принес ему водку. Мужчина, который представился В., согласился и взял бутылку водки. Он спросил у В., где можно «свариться и уколоться». В. сказал, что «уколоться» он может у него тут же в кухне, а сам взял водку и пошел в смежную комнату, где стоял стол. Он (В) сказал, что ему нужна вода для приготовления и потребления наркотика, спросил у В., где может взять воду, В. сказал, что у него имеется водопроводная вода. После чего, он (В) находясь в кухне, из приобретенного в тот день героина, в принесенном с собой стеклянном флаконе, при помощи воды, которую налили из под крана в кухне, путем размешивания и термической обработки получил раствор героина, вобрал в шприц полученный раствор и потребил его внутривенно. Шприц и флакон он оставил в кухне на столе. В. в это время был в смежной комнате, пил водку. Побыв у В. еще некоторое время, он вышел из дома. Недалеко от дома В. его задержали сотрудники наркоконтроля, доставили на медицинское освидетельствование и опросили. (л.д.78).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими письменными доказательствами и материалами дела:

    - протоколом осмотра места происшествия - <адрес>, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут сотрудниками УФСКН РФ по НСО. В результате осмотра было обнаружено и изъято следующее: в кухне, на столе - использованный медицинский шприц объемом 2 мл., с инъекционной иглой в футляре, со следами вещества красного цвета внутри, похожего на кровь, а также стеклянный флакон со следами нагара на донной поверхности. На другом столе в кухне была обнаружена и изъята стеклянная бутылка объемом 0,25 л. с этикеткой «Водка Озерская». С бутылки были изъяты следы пальцев рук на дактопленку. Все изъятое было упаковано в отдельные упаковки, пронумерованные №1, и соответственно, которые были оклеены оттисками печати «для пакетов УФСКН РФ по НСО» и заверены подписями понятых. (л.д.22-37).

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на всех предметах (одноразовом шприце и стеклянном флаконе), изъятых в жилище гр. Антонова В.А. по адресу: <адрес>, имеются следы наркотического средства героин (диацетилморфин). Представленные предметы (одноразовый шприц и стеклянный флакон), могли быть использованы для потребления наркотического средства. (л.д. 61-63).

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, следы папилярных узоров изъятые в ходе осмотра <адрес> оставлены большим пальцем и мизинцем левой руки гр.Антонова В. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.(л.д.46-48).

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены: стеклянная бутылка, емкостью 0,25 л. с этикеткой «Водка Озерская»; шприц однократного применения на 2 мл., укупоренный инъекционной иглой в футляре; стеклянный флакон со следами нагара на донной поверхности, следы пальцев рук, которые принадлежат Антонову В.А. (л.д. 67).

протоколом медицинского освидетельствования № П 606/3 от ДД.ММ.ГГГГ г., проведенного в 15 часов 18 минут, согласно которого у Н установленно состояние наркотического опьянения, вызванное наркотическим веществом группы опия. (л.д.10).

протоколом медицинского освидетельствования №П 612/3 от ДД.ММ.ГГГГ года, проведенного в 10 часов 10 минут, согласно которого у Майорова М.В. установлено состояние одурманивания (опьянения), вызванное наркотическим веществом группы опия. (л.д.13).

протоколом медицинского освидетельствования №П 618/3 от ДД.ММ.ГГГГ года, проведенного в 10 часов 10 минут, согласно которого у В установлено состояние опьянения, вызванное наркотическим веществом группы опия. (л.д.16).

Оценивая вышеперечисленные доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными и в совокупности подтверждающими вину подсудимого Антонова В.А. в совершении вышеуказанного преступления.

    Под содержанием притона, по смыслу закона, следует понимать умышленные действия лица по использованию помещения, отведенного и (или) приспособленного для потребления наркотических средств.

    Как установлено в судебном заседании, Антонов В.А. проживал в жилом доме по адресу: <адрес>, и предоставлял его наркозависимым лицам для употребления наркотических средств, что подтверждается показаниями свидетелей <данные изъяты>

    Суд, с учетом установленных обстоятельств, квалифицирует действия Антонова В.А. по ч. 1 ст. 232 УК РФ как содержание притона для потребления наркотических средств.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

    Преступление, совершенное подсудимым Антоновым В.А. суд, с учетом ст.15 УК РФ, относит к категории преступлений средней тяжести, и оснований для изменения категории на менее тяжкую суд не усматривает.

    К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд относит признание вины, пожилой возраст.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

При изучении личности установлено, что Антонов В.А. не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, не работает.

С учетом характера и степени совершенного преступления, отсутствия тяжких последствий, данных о личности, суд считает возможным назначить Антонову В.А. наказание в виде лишения свободы условно, так как его исправление возможно без изоляции от общества.

Дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Антонова В. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Антонову В.А. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Антонова В.А. не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа.

    Меру пресечения Антонову В.А. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив из-под стражи из зала суда.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: использованный медицинский шприц, емкостью 2 миллилитра, с инъекционной иглой укупоренной футляром, стеклянный флакон со следами нагара на донной поверхности, стеклянную бутылку объемом 0,25 литра с этикеткой «Водка Озерская», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по НСО по квитанции №8543,- уничтожить, следы пальцев рук, изъятые с бутылки, которые принадлежат Антонову В.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по НСО по квитанции №8543, хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    

Председательствующий                        В. М. Клевцова

    

1-277/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Антонов Владимир Александрович
Другие
Целуева Т.А.
Кузьменко А.В.
Суд
Первомайский районный суд г. Новосибирска
Судья
Клевцова Вячеслава Михайловна
Статьи

ст.232 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
pervomaisky--nsk.sudrf.ru
08.08.2013Регистрация поступившего в суд дела
08.08.2013Передача материалов дела судье
20.08.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.09.2013Судебное заседание
20.09.2013Судебное заседание
02.10.2013Судебное заседание
07.11.2013Производство по делу возобновлено
19.11.2013Судебное заседание
05.12.2013Судебное заседание
16.12.2013Судебное заседание
24.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее