Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2365/2011 ~ М-784/2011 от 01.02.2011

Р Е Ш Е Н И Е

             Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Савоскиной И.И.,

при секретаре Звонниковой Т.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скапишевой Н.В. к ГСК «ответчик» о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Скапишева Н.В. обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование иска ссылался на то, что она является членом ГСК «ответчик» с 2001 года, что подтверждается протоколом  №... решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. После внесения паевых взносов были построены гаражи и истице как члену ГСК «ответчик»  был предоставлен гаражный бокс №..., общей площадью 29,8 кв.м., расположенный по адресу АДРЕС Пай за указанный гараж был ею выплачен полностью, задолженностей по оплате за пай и взносы не имеет. В настоящее время истица не может зарегистрировать свое право собственности на указанный гаражный бокс, в связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс №..., общей площадью 29,8 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу.

Истица и её представитель по доверенности Бызова Е.Г. в судебное заседание не явились, от представителя поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ГСК «ответчик» в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель ответчика Администрации ... района в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.   

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

 Постановлением Администрации ... района №... от ДД.ММ.ГГГГ. ГСК «ответчик» был предоставлен земельный участок площадью 0,20 га из городских земель занятых самовольно установленными гаражами и подлежащими сносу в долгосрочную аренду, сроком на 10 лет для гаражного строительства л.д.17).

Постановлением Администрации ... района №... от ДД.ММ.ГГГГ. был изъят земельный участок площадью 0,23 га в Микрорайоне №... АДРЕС у   Акционерного общества «наименование» с их согласия и предоставлен ГСК «ответчик»  в аренду сроком на 2  года для гаражного строительства л.д.18).

Постановлением Администрации ... района №... от ДД.ММ.ГГГГ. был изъят земельный участок площадью 0,054 га в Микрорайоне №... АДРЕС у    Открытого Акционерного общества «наименование» с их согласия и предоставлен ГСК «ответчик»  для расширения гаражей в аренду, сроком на 2  года л.д.31).

 Постановлением главы городского поселения ... района №... от ДД.ММ.ГГГГ. земельному участку площадью 7022 кв.м. с кадастровым номером №... и  площадью 685 кв.м. с кадастровым номером №... был присвоен почтовый адрес:  АДРЕС л.д. 16).  

Как усматривается из технического описания гаражный бокс  №..., расположен по адресу:  АДРЕС и составляет общую площадь 29,8 кв.м. л.д. 9-12).     

Согласно п. 5.4.4.6 Устава гараж, член ГСК полностью оплативший паевой взнос и получивший от ГСК предназначенный ему и сданный в эксплуатацию гараж, приобретает на него право собственности, а ГСК теряет это право л.д. 26).

Из представленной справки ГКС «ответчик» от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что Скапишевой Н.В. принадлежит гаражный бокс №..., общей площадью 29,8 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС

 Задолженности по оплате паевого и членских взносов не имеет, паевой взнос ДД.ММ.ГГГГ. л.д. 8).

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ, член гаражного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный этому лицу кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

         Таким образом, оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Скапишевой Н.В. право собственности на гаражный бокс №..., с  подвалом, общей площадью 29,8 кв.м., в гаражном блоке лит. Г20 в ГСК «ответчик» расположенный по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Федеральный судья:                                                             И.И. Савоскина