Постановление по делу № 1-1144/2020 от 30.04.2020

14RS0035-01-2020-006748-24

Дело № 1–1144/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск 29 июня 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Минеевой Э.В.,

при секретаре Шабутовой Э.Р.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Якутска Пинигина Т.П.,

защитника – адвоката Босикова И.И.,

подсудимого Потапова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Потапова Владимира Владимировича, ____ года рождения, уроженца ____, гражданина ___, ___, зарегистрированного по адресу: ____, фактически проживающего по адресу: ____ ___ ранее не судимого, владеющего русским языком, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Органами дознания Потапов В.В. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем, принадлежащим К. в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 28 минут ____, в состоянии алкогольного опьянения будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, по ч.1 ст. 166 и ст. 264.1 УК РФ.

После ознакомления с материалами уголовного дела потерпевшей К. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Потапова В.В. в связи с примирением, поскольку он принес свои извинения, ущерб возмещен, претензий к Потапову В.В. не имеет.

В судебное заседание потерпевшая К. не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия.

Подсудимый Потапов В.В. в судебном заседании поддержал ходатайство потерпевшей, пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, полностью загладил причиненный вред, принес свои извинения, согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, последствия ему понятны.

Защитник также ходатайство потерпевшего полагает необходимым удовлетворить, поскольку у потерпевшей претензий к Потапову В.В. не имеется.

Прокурор просит отказать, учитывая личность Потапова В.В.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Согласно письменному ходатайству потерпевшей К., она с Потаповым В.В. примирилась, претензий к нему не имеет (л.д. 279).

Согласно представленным материалам обвиняемый Потапов В.В. ранее не судим.

Таким образом, установлено, что подсудимый Потапов В.В. впервые совершил преступление средней тяжести, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, судимости не имеет, принес свои извинения потерпевшей, с потерпевшей примирился, что подтверждается письменным ходатайством потерпевшей.

Между тем, уголовное преследование по ст. 264.1 УК РФ в отношении Потапова В.В. за примирением сторон не может быть прекращено, поскольку данное преступление не предусматривает наличие потерпевшей стороны.

При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности Потапова В.В. по ст. 166 ч. 1 УК РФ суд учитывает, конкретные обстоятельства уголовного дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей стороны, смягчающие обстоятельства Потапова В.В., такие как полное признание вины, раскаяние в содеянном. Эти обстоятельства характеризуют его с положительной стороны, и указывают на то, что он осознал тяжесть совершенного им преступного деяния, раскаялся, следовательно, не представляет опасности для общества.

Таким образом, прекращение уголовного преследования по ст. 166 ч. 1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей стороной, окажет необходимое положительное воздействие на исправление Потапова В.В. и предупредит совершение им новых преступлений.

Суд не видит оснований для отказа потерпевшей стороне в прекращении уголовного преследования по ст. 166 ч. 1 УК РФ и продолжения уголовного преследования лица, которое признало свою вину и раскаялось.

При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство, заявленное потерпевшей стороной в части прекращения уголовного преследования по ст. 166 ч. 1 УК РФ законным и обоснованным, поскольку оно соответствует требованиям и условиям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 254, ч. 2 ст. 256 УПК РФ суд,

постановил:

Ходатайство потерпевшей К. о прекращении уголовного дела в отношении Потапова Владимира Владимировича в связи с примирением сторон – удовлетворить частично.

В части прекращения уголовного преследования в отношении Потапова Владимира Владимировича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного по ст. 264.1 УК РФ – оставить без удовлетворения.

Уголовное преследование в отношении Потапова Владимира Владимировича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, производством прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Саха (Якутия).

В случае обжалования постановления разъяснить Потапову В.В. право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Также разъяснить, что в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы Потапова В.В., он может заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении этих представлений и жалоб судом апелляционной инстанции.

Судья                                               Э.В. Минеева