Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-113/2018 от 16.04.2018

Дело №1-113/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2018 года город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Яшуркаева Ч.А.,

при секретаре Думчевой И.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника Михайловского межрайонного прокурора Бекренева В.С.,

подсудимого Буханцова А.В.,

защитника адвоката Швецова С.С., представившего удостоверение Номер и ордер Номер от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Буханцова Анатолия Васильевича, родившегося Дата в городе Адрес, ... зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес Адрес, ранее не судимого,

копию обвинительного заключения получившего Дата,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Буханцов А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

Дата, Буханцов А.В., находился в гостях у ФИО4, по адресу: Адрес, где в доме на веранде совместно с ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков ФИО7, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал выражаться грубой нецензурной бранью в отношении ФИО4, присутствующих лиц, вести себя агрессивно, в связи с чем, из-за аморального поведения ФИО7, у Буханцова А.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО7, возник умысел на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Во исполнение своего преступного умысла Дата, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 19 минут, в состоянии алкогольного опьянения Буханцов А.В., незамедлительно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью и желая их наступления, взял со стола металлическую сковородку, и, применяя ее как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес ФИО7 три удара по голове, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде перелома лобной кости, отека мягких тканей лобно-теменной области справа, относящееся к категории травм, причинивших ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения, и телесные повреждения в виде двух ушибленных ран теменной части головы, относящиеся к категории травм, причинивших ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

В судебном заседании подсудимый Буханцов А.В. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ, процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Адвокат Швецов С.С. поддерживает заявленное ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Волошин А.Л. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, не возражает на рассмотрении дела в особом порядке, просит не назначать подсудимому строгое наказание.

Государственный обвинитель выразил согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Буханцову А.В. обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а наказание за инкриминируемое преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд, без проведения судебного разбирательства, приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Буханцова А.В. виновным в совершении инкриминируемого ему умышленного преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимого Буханцова А.В.:

- по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Назначая вид и размер наказания, суд в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. ст. 6, 60 - 63 УК РФ, учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие уголовную ответственность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Преступление, совершенное подсудимым впервые, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Подсудимый Буханцов А.В. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра-нарколога не состоял, не состоит, за помощью не обращался, состоит на учёте у врача психиатра, страдает хроническим психическим заболеванием.

Согласно заключению эксперта Номер от Дата Буханцов А.В. обнаруживает признаки психического расстройства личности и поведения. Однако указанное выражено не столь значительно, а потому не лишало и не лишает Буханцова А.В. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В период времени, относящийся к моменту совершения деяния в котором он подозревается, он страдал указанным психическим расстройством, временного психического расстройства не обнаруживал. В применении принудительных мер медицинского характера Буханцов А.В. не нуждается. Алкоголизмом, наркоманией Буханцов А.В. не страдает, в настоящее время он в прохождении лечения от наркомании, медицинской или социальной реабилитации не нуждается. (л.д. 70-73)

У суда нет оснований сомневаться в способности подсудимого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Буханцову А.В. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, так как Буханцов А.В. в ходе предварительного следствия при допросе его в качестве подозреваемого и обвиняемого давал признательные показания, подробно сообщая об обстоятельствах совершенного им деяния, в соответствии с п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, а так же в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Учитывая обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого Буханцова А.В., его пояснения о том, что состояние алкогольного опьянения, в котором он находился в момент совершения инкриминируемого ему деяния, не повлияло на совершение преступления, так как в случае отсутствия алкогольного опьянения он поступил бы так же, судом не учитывается, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Обстоятельств, отягчающих наказание Буханцову А.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом данных о личности Буханцова А.В., положений ст. 43 УК РФ, установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела, а также с учетом того, что Буханцов А.В. виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, раскаялся в содеянном, суд считает необходимым назначить Буханцову А.В. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 111 УК РФ, без дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи в виде ограничения свободы, так как он имеет постоянное место регистрации и место жительства.

При назначении наказания применить ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении, которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а так же ч.1 ст.62 УК РФ согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Суд, с учетом всех обстоятельств уголовного дела, считает исправление подсудимого Буханцова А.В. возможным только в условиях изоляции от общества, в местах лишения свободы, поскольку это будет отвечать целям исправления виновного и возможности предупреждения совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, влекущих назначение наказания с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Также с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания подсудимому Буханцову А.В. необходимо определить в исправительной колонии общего режима.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности Буханцова А.В., а также исходя из положения ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым изменить подсудимому меру пресечения до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок отбытия наказания Буханцову А.В. исчислять с Дата, то есть со дня изменения меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Буханцова Анатолия Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Буханцова Анатолия Васильевича до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, заключив под стражу немедленно после оглашения приговора.

Срок отбытия наказания Буханцовым Анатолием Васильевичем исчислять с Дата.

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня постановления приговора через районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья подпись Ч.А. Яшуркаев

Копия верна судья Ч.А. Яшуркаев