Дело № 2-379/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
с.Хову-Аксы 07 ноября 2011 года
Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в составе
председательствующего Кунзегеш В.Ю.,
при секретаре Сат А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Хову-Аксытепло» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по снабжению тепловой энергией и горячему водоснабжению,
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное предприятие Республики Тыва «Хову-Аксытепло» (далее - ГУП РТ «Хову-Аксытепло») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по снабжению тепловой энергией и горячему водоснабжению, указывая, что ответчик проживает в приватизированной, благоустроенной, трехкомнатной <адрес>. Ответчиком была потреблена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тепловая энергия и горячая вода на сумму 4 730 руб. 13 коп., но в нарушение ч. 1 ст. 544 ГК РФ, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ оплату за коммунальные услуги в установленный ч. 1 ст. 155 ЖК РФ срок до 10 числа месяца, следующего за истекшим, не вносила, тем самым не исполняет свои обязательства перед истцом. Письменный договор на оказание коммунальных услуг с ответчиком отсутствует, однако в соответствии с ч.1 ст. 540 ГК РФ он считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к тепловым сетям ГУП РТ «Хову-Аксытепло».
На судебное заседание представитель истца ФИО3, действующая по доверенности не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд рассматривает дело в ее отсутствие представителя истца на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила. Поэтому суд рассматривает дело в ее отсутствие на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ.
В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО3 отказалась от иска к ответчику в связи с полным погашением ею задолженности за потребленные коммунальные слуги.
Право истца отказаться от иска, предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.
Отказ от иска принимается судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Хову-Аксытепло» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по снабжению тепловой энергией и горячему водоснабжению прекратить.
Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вынесения определения через районный суд.
Судья В.Ю. Кунзегеш