Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-415/2019 ~ М-152/2019 от 25.01.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть оглашена 20.03.2019 г.

Мотивированное решение составлено 25.03.2019 г.

г. Усть-Лабинск                                

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                                         Анохина А.А.,

при секретаре                             Кузнецовой М.Ю.,

с участием ответчика                     Мирошниковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) в лице представителя по доверенности Шаповаловой А.Ю. к Мирошниковой Е.Е. о взыскании задолженности по кредитным договорам, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) в лице представителя по доверенности Шаповаловой А.Ю. обратилось в суд с иском к Мирошниковой Е.Е. в котором истец просил взыскать с ответчика задолженность: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 167 902 рублей 09 копеек, из которых: ссудная задолженность-2 657 626 рублей 14 копеек, плановые проценты-501 353 рубля 93 копейки, пеня-6 337 рублей 01 копейка, проценты на просроченный основной долг-2 585 рублей 01 копейка;

по кредитному договору №-Р-22845232 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 622 537 рублей 56 копеек, из которых: 443 529 рублей 74 копейки – просроченный основной долг, 143 727 рублей 11 копеек – просроченные проценты за пользование кредитом; 1 018 рублей – комиссия, 34 198 рублей 43 копейки-штраф, 64 рубля 28 копеек – неустойка, а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 27 152 рублей 20 копеек.

В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что между Банком ВТБ (ПАО) и Мирошниковой Е.Е. был заключен кредитный договор №.39/15/01953-16 от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения ответчика к Общим условиям потребительского кредита в Банке ВТБ (ПАО) и подписания Мирошниковой Е.Е. Индивидуальных условий договора потребительского кредита «МаксиКредит» (далее - Индивидуальные условия).

В соответствии с Индивидуальными условиями, устанавливающими существенные условия кредитного договора, Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 2 934 000 рубля на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 19,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором (п.п. 4.2.1 Правил).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, размер платежа (кроме первого и последнего)-64 969 рублей, размер первого платежа-7 976 рублей 31 копейка, размер последнего платежа-64 912 рубля 41 копейка. Оплата производится ежемесячно 10-го числа месяца.

Условия данного договора были определены в Правилах и Индивидуальных условиям, с которыми согласилась Мирошникова Е.Е. путем подписания Индивидуальных условий.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Вместе с тем в нарушение условий договора ответчик не исполняет обязательств по внесению денежных средств в счет погашения кредита, а также уплате процентов за пользование им.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Действий, направленных на погашение задолженности в добровольном порядке, ответчик не предпринял, задолженность не погасил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 3 248 200 рублей 20 копеек.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Вследствие чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору (с учетом снижения неустойки) составила 3 167 902 рубля 09 копеек, из которых ссудная задолженность - 2 657 626 рублей 14 копеек; задолженность по просроченным процентам - 501 353 рубля 93 копейки; пеня по процентам - 6 337 рублей 01 копейка; проценты на просроченный основной долг - 2 585 рублей 01 копейка.

Банк ВТБ (ПАО) направляло Мирошниковой Е.Е. досудебную претензию с требованием о погашении задолженности, однако данная претензия не исполнена ответчиком, и задолженность не погашена.

Также, между ОАО «Банк Москвы» и Мирошниковой Е.Е. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием кредитной карты, Анкеты-Заявления на предоставление кредитной карты и Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы».

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием кредитной карты, устанавливающих существенные условия кредитного договора, Ответчику предоставлен кредитный лимит в размере 350 000 рублей с уплатой процентов в размере 29,9 % годовых. По условиям кредитного договора заемщик обязуется вернуть кредит, уплатить проценты за пользование.

АКБ «Банк Москвы» исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету кредитной карты.

В настоящее время кредитором Мирошниковой Е.Е. является Банк ВТБ (ПАО), что подтверждается подтверждением к передаточному акту.

Учитывая систематическое неисполнение Мирошниковой Е.Е. своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасит всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 623 116 рублей 06 копеек

В силу ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом Истец, пользуясь правом, предоставленным ст. 91 ГПК РФ, снижает сумму взыскиваемой неустойки до 10 % от начисленной.

В связи с чем задолженность по кредитному договору (с учетом снижения неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 622 537 рублей 56 копеек, из которых: 443 529 рублей 74 копейки-просроченный основной долг; 143 727 рублей 11 копеек-просроченные проценты за пользование кредитом; 1 018 рублей - комиссия; 34 198 рублей 43 копейки-штраф; 64 рубля 28 копеек-неустойка.

Банк ВТБ (ПАО) направляло Мирошниковой Е.Е. досудебную претензию с требованием о погашении задолженности, однако данная претензия не исполнена ответчиком, и задолженность не погашена.

В последующем, истец уточнил свои исковые требования и в уточненном исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил взыскать с Мирошниковой Е.Е. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 191 167 рублей 13 копеек, из которых: ссудная задолженность – 2 657 626 рублей 14 копеек, плановые проценты – 501 353 рубля 93 копейки, пеня – 6 337 рублей 01 копейка, проценты на просроченный основной долг – 25 850 рублей 05 копеек; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 622 537 рублей 56 копеек, из которых: 443 529 рублей 74 копейки – просроченный основной долг, 143 727 рублей 11 копеек – просроченные проценты за пользование кредитом; 1 018 рублей – комиссия, 34 198 рублей 43 копейки – штраф, 64 рубля 28 копеек – неустойка, а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 27 152 рублей 20 копеек.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ Усть-Лабинского районного суда уточненное исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) в лице представителя по доверенности Шаповаловой А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ было принято к производству и приобщено к материалам гражданского дела.

Представитель истца, будучи своевременно (ДД.ММ.ГГГГ) и надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени судебного заседания в судебное заседание не явился, и об уважительности причин неявки не сообщил. В материалах дела имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Мирошникова Е.Е. в судебном заседании полностью признала исковые требования Банка ВТБ (ПАО), о чем предоставила письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ, и в нём она указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Письменное заявление ответчика от ДД.ММ.ГГГГ приобщено к материалам дела.

Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 и п.2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.1 и п.2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании между Банком ВТБ (ПАО) и Мирошниковой Е.Е. был заключен кредитный договор №.39/15/01953-16 от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения ответчика к Общим условиям потребительского кредита в Банке ВТБ (ПАО) и подписания Мирошниковой Е.Е. Индивидуальных условий договора потребительского кредита «МаксиКредит» (далее - Индивидуальные условия).

В соответствии с Индивидуальными условиями, устанавливающими существенные условия кредитного договора, Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 2 934 000 рубля на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 19,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором (п.п. 4.2.1 Правил).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, размер платежа (кроме первого и последнего) – 64 969 рубля, размер первого платежа - 7 976 рублей 31 копейка, размер последнего платежа – 64 912 рубля 41 копейка. Оплата производится ежемесячно 10 -го числа месяца.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам кредитования, подписав Согласие на кредит и получив кредит, ответчица в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключила с истцом путем присоединения кредитный договор.

Условия данного договора определены в Правилах и Индивидуальных условиям, с которыми согласилась Мирошникова Е.Е. путем подписания Индивидуальных условий.

Банк ВТБ (ПАО) исполнило свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Вместе с тем в нарушение условий договора ответчик не исполняет обязательств по внесению денежных средств в погашение кредита, в также уплате процентов за пользование им.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору (с учетом снижения неустойки) составила 3 191 167 рублей 13 копеек, из которых: ссудная задолженность – 2 657 626 рублей 14 копеек, плановые проценты – 501 353 рубля 93 копейки, пеня – 6 337 рублей 01 копейка, проценты на просроченный основной долг – 25 850 рублей 05 копеек.

В ходе судебного заседания установлено, что между ОАО «Банк Москвы» и Мирошниковой Е.Е. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием кредитной карты, Анкеты-Заявления на предоставление кредитной карты и Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы».

Как следует из Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием кредитной карты, устанавливающих существенные условия кредитного договора, Мирошниковой Е.Е. был предоставлен кредитный лимит в размере 350 000 рублей с уплатой процентов в размере 29,9 % годовых. По условиям кредитного договора заемщик обязуется вернуть кредит, уплатить проценты за пользование.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы» и подписав Индивидуальные условия, Мирошникова Е.Е. заключила с Банком кредитный договор в соответствии со ст. 428 ГК РФ.

АКБ «Банк Москвы» исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету кредитной карты.

В настоящее время кредитором Мирошниковой Е.Е. является Банк ВТБ (ПАО), что подтверждается подтверждением к передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ №.

Учитывая систематическое неисполнение Мирошниковой Е.Е. своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк путем направления досудебной претензии потребовал досрочно погасит всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, однако до настоящего времени данная претензия не исполнена ответчиком, и задолженность не погашена.

Задолженность по кредитному договору (с учетом снижения Банком неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 622 537 рублей 56 копеек, из которых: 443 529 рублей 74 копейки-просроченный основной долг; 143 727 рублей 11 копеек-просроченные проценты за пользование кредитом; 1 018 рублей - комиссия; 34 198 рублей 43 копейки-штраф; 64 рубля 28 копеек – неустойка.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что Мирошникова Е.Е. не выполняет свои обязательства по кредитным договорам.

В судебном заседании ответчик Мирошникова Е.Е. полностью признала исковые требования Банка ВТБ (ПАО).

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 27 152 рубля 20 копеек, так как расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждаются платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ Усть-Лабинского районного суда было принято к производству и приобщено к материалам гражданского дела уточненное исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) в лице представителя по доверенности Шаповаловой А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Мирошниковой Е.Е. денежных средств в размере 3 813 704 рублей 69 копеек.

Учитывая, что при обращении в суд с уточненным исковым заявлением истец не доплатил государственную пошлину в размере 116 рублей 32 копейки, то эта сумма подлежит взысканию с ответчика Мирошниковой Е.Е. в доход государственного бюджета на основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ответчиком Мирошниковой Е.Е. иска Банка ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности по кредитным договорам, взыскании судебных расходов.

Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) в лице представителя по доверенности Шаповаловой А.Ю. к Мирошниковой Е.Е. о взыскании задолженности по кредитным договорам, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Мирошниковой Е.Е., в пользу –3 840 856 рублей 89 копеек, из которых: 2 657 626 рублей 14 копеек – ссудная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; 501 353 рубля 93 копейки – плановые проценты по кредитному договору №16 от ДД.ММ.ГГГГ, 6 337 рублей 01 копейка-пеня по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 25 850 рублей 05 копеек-проценты на просроченный основной долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ;

443 529 рублей 74 копейки – просроченный основной долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; 143 727 рублей 11 копеек-просроченные проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; 1 018 рублей-комиссия по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; 34 198 рублей 43 копейки-штраф по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; 64 рубля 28 копеек – неустойка по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; 27 152 рубля 20 копеек – возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Мирошниковой Е.Е. государственную пошлину в сумме 116 рублей 32 копейки в доход государства.

Копию решения направить истцу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий:             подпись         Анохин А.А.

Копия верна федеральный судья                     Анохин А.А.