Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-354/2018 ~ М-371/2018 от 09.07.2018

№ 2-254/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 августа 2018 г.        г. Суоярви

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи     Елисеевой Т.П.,

при секретаре     Виноградовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимова А.А. к Логиновой И.С. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском указывая на то, что ответчик 03.10.2016 взяла в долг 200 000 руб. под 10 % ежемесячно в срок на 12 месяцев. В установленный срок денежные средства не вернула.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 200000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 420000,00 руб. и расходы по уплате госпошлине.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Логинова И.С. в судебное заседание не явилась, представителя не направила, о времени и месте судом надлежащим образом извещалась. По делу своей позиции не обозначила, возражений на иск не представила. Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие. Возражений относительно вынесения заочного решения со стороны истца не имеется.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что между сторонами 03.10.2016 заключен договора займа, согласно которым займодавец Анисимов А.А. передал заемщику Логиновой И.С. денежные средства в сумме 200000 руб. с уплатой 10% в месяц сроком на 12 месяцев. Получение Логиновой И.С. денежных средств, в сумме 200000 руб. подтверждается распиской. Подлинность расписки ответчиком не оспорена.

Данных о том, что указанная сделка была совершена ее участниками под влиянием заблуждения, вопреки действительным намерениям сторон договора, с нарушением принципа свободы договора, либо является противозаконной, по делу не установлено.Таким образом, суд считает, что договор займа был заключен сторонами с соблюдением требований ст. ст.807 ГК РФ, и истец имеет право, согласно ст.810 ГК РФ, на возврат суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из материалов дела, не оспаривается ответчиком, доказательств обратного ответчиком не представлено, Логинова И.С. в нарушение условий договора займа не исполняла принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей. До настоящего времени денежные средства по договору займа и проценты ответчиком не погашены.

Согласно расчету истца, который ответчиком не оспаривается и принимается судом за основу, долг Логиновой И.С. перед Анисимовым А.А. по займу составляет:

основной долг - 200000 руб.,

проценты за пользование займом за период с 03.10.2016 по 03.07.2018 - 420 000 руб. (200000 руб.* 10% * 21 мес.).

Всего на сумму 620000 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, учитывая положения ст.333.19 НК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9400,00 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-198, 233, 235-237 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Логиновой И.С. в пользу Анисимова А.А. задолженность по договору займа в размере 200000 руб., проценты за пользование займом за период с 03.10.2016 по 03.07.2018 в сумме 420000,00 руб. и судебные расходы в сумме 9400,00 руб.

Ответчик вправе подать в Суоярвский районный суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     Т.П. Елисеева