Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-624/2022 ~ М-281/2022 от 11.02.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 марта 2022 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Куршевой Н.Г.,

при секретаре Хартенко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-624/2022 по административному исковому заявлению Козлова В. М. к начальнику отделения ОСП Кинельского района старшему судебному приставу Докучаевой А.П., Управлению Федеральной службы судебных приставов Самарской области об оспаривании решения старшего судебного пристава

У С Т А Н О В И Л

Административный истец Козлов В.М. обратилась в суд с административным иском о признании постановления по результатам рассмотрения жалобы от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным, обязании старшего судебного пристава Докучаеву А.П. рассмотреть поданную Козловым В.М. жалобу по существу.

Административный истец Козлов В.М. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление об отказе от административного иска, указав, что в связи с передачей исполнительного производства № в другое подразделение судебных приставов, руководствуясь ч. 1 ст. 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, заявитель отказывается от административного иска. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст. 157, 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны. Настоящее заявление и административный иск просит рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик старший судебный пристав ОСП Кинельского района Самарской области Докучаева А.П. в судебное заседание не явился, судом извещен, причину неявки суду не сообщил.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов Самарской области в судебное заседание не явился, судом извещен, причину неявки суду не сообщил.

Представитель заинтересованного лица ООО «23БЕТ.РУ» в судебное заседание не явился, судом извещен, причину неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 1 статьи 304 КАС РФ, отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком, условия соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно административным истцом, административным ответчиком, сторонами соглашения.

В материалы дела поступило заявление об отказе от административного иска в виду передачи исполнительного производства № в другое подразделение судебных приставов. Последствия отказа от требований, предусмотренные ст.ст. 157, 304 КАС РФ, административному истцу известны.

С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным производство по административному делу № по административному исковому заявлению Козлова В. М. к начальнику отделения ОСП Кинельского района старшему судебному приставу Докучаевой А.П., Управлению Федеральной службы судебных приставов Самарской области об оспаривании решения старшего судебного пристава прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 198-199 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л

Производство по административному делу № по административному исковому заявлению Козлова В. М. к начальнику отделения ОСП Кинельского района старшему судебному приставу Докучаевой А.П., Управлению Федеральной службы судебных приставов Самарской области об оспаривании решения старшего судебного пристава прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья