Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-739/2014 ~ М-5132/2014 от 10.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город Красноярск                        29 декабря 2014 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Присяжнюк О.В., ознакомившись с исковым заявлением Колосова А.А. к ОАО «Красноярскэнергосбыт» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Колосов А.А. обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика ОАО «Красноярскэнергосбыт» в его пользу 210 000 рублей в качестве возмещения материального ущерба, штраф в размере 210 000 рублей за невыполнение и нарушение закона о защите прав потребителя, возвратить сумму, уплаченную его женой по факту незаконного отключения.

Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку исковое заявление подано без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, а именно: исковое заявление подписано только истцом Колосовым А.А., у которого отсутствуют полномочия на подписание искового заявления от имени его жены. Кроме того, в исковом заявлении не указано, какую сумму истец просит взыскать с ответчика, к исковому заявлению не приложен расчет оспариваемой денежной суммы и документы, подтверждающие обоснованность указанного расчета, а также документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, из которых следует, что женой истца была уплачена оспариваемая сумма ответчику. Также, к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обоснованность расчета суммы материального ущерба в размере 210 000 рублей, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, из которых следует, что ОАО «Красноярскэнергосбыт» причинило материальный ущерб истцу в период с 2010 по 2014 годы.

Указанное определение было лично получено истцом ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

В связи с тем, что до настоящего времени недостатки, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ не устранены, ходатайство о продлении срока для устранения недостатков не поступало, исковое заявление Колосова А.А. к ОАО «Красноярскэнергосбыт» о защите прав потребителя, подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Колосова А.А. к ОАО «Красноярскэнергосбыт» о защите прав потребителя, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через суд Ленинского района г. Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья:                                     О.В. Присяжнюк