Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-441/2017 ~ М-2569/2017 от 30.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.о. Самара                                                                                         01 июня 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Самары Гороховик О.В.,                                  рассмотрев исковое заявление Банка ВТБ 24 (ПАО) к Лукину Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к Лукину Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исследовав имеющиеся материалы, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление подлежит возвращению истцу, поскольку данный спор неподсуден Ленинскому районному суду города Самары.

В соответствии со с. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из искового заявления, представленных документов следует, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, что не относится к территории Ленинского района г. Самары.

    Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из пункта 20 кредитного договора следует, что споры и разногласия по договору по искам и заявлениям Банка разрешаются в Ленинском районном суде <адрес>, судебном участке № Ленинского судебного района г. Самары. Споры и разногласия по искам и заявлениям заемщика разрешаются по правилам подсудности, установленным законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что фактически стороны к соглашению об изменении территориальной подсудности спора не пришли. Конкретизировать суд, на рассмотрение которого должен быть передан спор в случае его возникновения, указанный пункт кредитного договора не позволяет, что не соответствует требованиям статьи 32 ГПК РФ.

Таким образом, в данном случае должны применяться общие правила подсудности, предусмотренные ст. 28 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 135 ч.1 п.2 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Банка ВТБ 24 (ПАО) к Лукину Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в течение 15 дней.

Судья          (подпись)                                        О.В. Гороховик

Копия верна:

Судья: