Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-260/2013 (2-6066/2012;) ~ М-5613/2012 от 27.11.2012

Р <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19.02.13 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Гороховик О. В.

при секретаре Ивановой И. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Плеханова В. Н. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Плеханов В. Н.обратился в суд с иском ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары, о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии, указав, что при обращении в пенсионный фонд комиссия по назначению и перерасчету пенсий отказала в установлении досрочной трудовой пенсии из – за отсутствия у него требуемого специального стажа, так как в организациях, где он работал не сохранились документы, подтверждающие характер и условия труда.

Ссылаясь на то, что он имеет право на досрочное назначение пенсии, просит признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости, обязать ответчика включить в специальный стаж для льготного назначения досрочной трудовой пенсии по старости следующие периоды: с 29.10.1980 г. по 16.01.84 г. в должности газоэлектросварщика в ОАО АК «Самараторгтранс», с 08.04.85 г. по 05.07.85 г. в должности газоэлектросварщика в ОАО АК «Самараторгтранс», с 01.03.87 г. по 31.01.92 г. в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ЗАО СМТ «Химэнергострой», с 01.02.92 г. по 14.09.98 г. в должности электрогазосварщика ручной электродуговой сварки в ЗАО СМТ «Химэнергострой», обязать ответчика назначить Плеханову В. Н. досрочную трудовую пенсию по старости с 30.08.12 г.

В судебном заседании Плеханов В. Н. поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001г. № 173 – ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочное назначение пенсии по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

В соответствии со Списком № правом на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда пользуются газоэлектросварщики, которые выполняют работы по дуговой и газовой сварке ( резке) металла и металлических изделий, монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

Согласно п. 4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.02 г. № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списком не менее 80% рабочего времени.

Из материалов дела следует, что Плеханов В. Н. обратился в Управление Пенсионного фонда в Ленинском и Самарском районах г. Самары с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением Управления Пенсионного фонда в Ленинском и Самарском районах г. Самары № 138 от 25.10.12 г. Плеханову В. Н. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано, поскольку на момент обращения специальный стаж составляет 2 года 5 месяцев 14 дней.

В специальный стаж не были зачтены следующие периоды работы: с 29.10.1980 г. по 16.01.84 г. в должности газоэлектросварщика в ОАО АК «Самараторгтранс», с 08.04.85 г. по 05.07.85 г. в должности газоэлектросварщика в ОАО АК «Самараторгтранс», так как не представлены правоустанавливающие документы: должностная инструкция на газоэлектросварщика, паспорта на сварочные аппараты, инвентарный список основных средств, с 15.07.85 г. по 31.01.92 г. по 31.01.92 г. в должности бетонщика в ЗАО СМТ «Химэнергострой», так как данная должность не поименована Списками, с 01.02.92 г. по 14.09.98 г. в должности электрогазосварщика ручной сварки в ЗАО СМТ «Химэнергострой», так как согласно акту проверки в организации отсутствуют правоустанавливающие документы (приказы по личному составу, штатные расписания, должностная инструкция, договора на строительство, акты выполненных работ, паспорта на сварочное оборудование, в лицевом счете по заработной плате за 1996 г. указана должность каменщик, за 1997-1998 гг. наименование должности отсутствует.

Судом установлено, что Плеханов В. Н. с 29.10.1980 г. по 16.01.84 г., с 08.04.85 г. по 05.07.85 г. фактически исполнял должность газоэлектросварщика по дуговой и газовой сварке ( резке) металла и металлических изделий в ОАО АК «Самараторгтранс» полный рабочий день. В связи с вредными условиями ему предоставлялись льготы в виде начисления к отпуску дополнительных дней.

Данные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой истца, лицевыми счета за указанный период, согласно которых Плеханов В. Н. работал полный рабочий день и ему предоставлялись дополнительные дни отпуска за вредные условия труда.

Судом установлено, что Плеханов В. Н. с 01.03.87 г. по 31.01.92 г. фактически исполнял должность монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ЗАО СМТ «Химэнергострой», с 01.02.92 г. по 14.09.98 г. фактически исполнял работу электрогазосварщика ручной электродуговой сварки в ЗАО СМТ «Химэнергострой» полный рабочий день. В связи с вредными условиями ему предоставлялись льготы в виде начисления к отпуску дополнительных дней.

Данные обстоятельства подтверждаются карточкой Т-2 согласно которой истцу предоставлялся отпуск с дополнительными днями за вредные условия труда, должностной инструкцией электросварщика ручной сварки, приказом № 37 от 26.03.87 г. о переводе Плеханова В. Н. на должность монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, должностной инструкцией монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, информационным письмом согласно которого Плеханов В. Н. в 1996 г. работал в ЗАО СМТ «ХЭС» электросварщиком, паспортом трансформатора сварочного, лицевыми счетами по заработной плате за указанный период, согласно которых Плеханов В. Н. работал полный рабочий день и ему предоставлялись дополнительные дни отпуска.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что истец проработал на работе с тяжелыми условиями труда более 17 лет, на момент обращения в Управление ПФ РФ в Ленинском районе достиг необходимого 55 летнего возраста, суд приходит к выводу, что исковые требования Плеханова В. Н. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Плеханова В.Н. удовлетворить.

Признать за Плехановым В.Н. право на досрочную трудовую пенсию по старости.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары включить в специальный стаж для льготного назначения досрочной трудовой пенсии по старости следующие периоды:

-с 29.10.1980 г. по 16.01.84 г. в должности газоэлектросварщика в ОАО АК «Самараторгтранс»,

-с 08.04.85 г. по 05.07.85 г. в должности газоэлектросварщика в ОАО АК «Самараторгтранс»,

-с 01.03.87 г. по 31.01.92 г. в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ЗАО СМТ «Химэнергострой»,

-с 01.02.92 г. по 14.09.98 г. в должности электрогазосварщика ручной электродуговой сварки в ЗАО СМТ «Химэнергострой».

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары назначить Плеханову В.Н. досрочную трудовую пенсию по старости с 30.08.12 г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20.02.13 г.

Судья Гороховик О. В.