дело № 5-50/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Приморский край, Октябрьский район, 11 апреля 2017 г.
с. Покровка, ул. Октябрьская, 26
Судья Октябрьского районного суда Приморского края Задесенец Р.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шаповал В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>, индивидуального предпринимателя,
УСТАНОВИЛ:
08 января 2017 года в 14 часов 00 минут, по адресу: Приморский край, Октябрьский район, на 31 км+210 м автодороги «Уссурийск-Пограничный» в районе дома №61 по ул.50 лет ВЛКСМ в с.Галенки, водитель Шаповал В.В., управляя автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны гор.Уссурийска в сторону пос.Пограничный, совершила наезд на несовершеннолетнего пешехода К.Д., переходившего проезжую часть дороги в неустановленном месте, причинив потерпевшему телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней степени тяжести.
16.03.2017 года инспектором по пропаганде ОГИБДД ОМВД России по Октябрьскому району И.Е. в отношении Шаповал В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающей административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При рассмотрении дела Шаповал В.В. допущенное правонарушение признала и показала, что 08 января 2017 года около 14 часов, на принадлежащем ей на праве собственности автомобиле «<данные изъяты>» ехала по трассе «Уссурийск-Пограничный». Двигалась по правой полосе дороги со скоростью от 40 до 50 км/час в черте населенного пункта с.Галенки. Дорога просматривалась хорошо, встречных машине не было. Проехав нерегулируемый пешеходный переход в районе дома №61 по ул. 50 лет ВЛКСМ на правой обочине дороги на расстоянии 100-150 метров увидела группу детей из трех человек, возрастом около 10 лет, спиной к проезжей части дороги. С момента обнаружения детей на обочине дороги скорость движения не меняла. Один из мальчиков держал другого за рукав, на головах детей были новогодние маски. Когда до группы детей оставалось около 5-10 метров, один из мальчиков, которого держали за рукав, выбежал на проезжую часть дороги под углом 45%. Она резко повернула рулевое колесо влево, чтобы избежать наезда на пешехода, в правое боковое зеркало увидела, как ребенок ударился о кузов машины и упал. После остановки, осмотрела ребенка, машину убрала на левую обочину дороги. Признает нарушение Правил дорожного движения в том, что двигалась в населенном пункте, который представляет зону повышенной опасности и как водитель несет ответственность за наезд на ребенка
Защитник потерпевшей Казанцев Р.А. указал, что Шаповал В.В. признает виновность в нарушении п.10.1 ПДД РФ, просил назначить наказание в виде административного штрафа.
Законный представитель потерпевшего К.С. в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного разбирательства. На основании ч.3 ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено без участия несовершеннолетнего потерпевшего и его законного представителя.
Ознакомившись с объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, прихожу к следующему.
Часть 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Объективную сторону данного административного правонарушения образует нарушение лицом, привлекаемым к ответственности, Правил дорожного движения и причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, ставшее результатом такого нарушения.
Из материалов дела усматривается, что 08 января 2017 года в 14 часов 00 минут, по адресу: Приморский край, Октябрьский район, 31 км+210 м автодороги «Уссурийск-Пограничный», в с.Галенки по ул.50 лет ВЛКСМ напротив дома №61, водитель Шаповал В.В., управляя автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационных знак №, двигаясь со стороны гор.Уссурийска в сторону пос.Пограничный, совершила наезд на несовершеннолетнего пешехода К.Д., переходящего проезжую часть в неустановленном месте, причинив потерпевшему телесные повреждения, чем нарушила п.10.1 Правил дорожного движения.
Согласно заключению эксперта № на момент поступления в хирургическое отделение КГБУЗ «Октябрьская ЦРБ» у несовершеннолетнего К.Д. имелось телесное повреждение в виде закрытого перелома левой ключицы со смещением отломков, которое влечет за собой длительное расстройство здоровья (продолжительностью свыше 3 недель) и по этому признаку расценивается как вред здоровью средней тяжести.
Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 16.03.2017 г.; заключением эксперта №; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования; рапортом ОД ОМВД по Октябрьскому району от 08.01.2017 года, зафиксировавшим сообщение о происшествии; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой от 08.01.2017 г.; копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.27 КоАП РФ; письменными объяснениями Шаповал В.В., К.Д.
Давая оценку представленным в материалы дела доказательствам, суд учитывает следующее.
Из письменного объяснения несовершеннолетнего потерпевшего К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что 08.01.2017 года около 14 часов он стоял на обочине дороги вместе с братом и его другом напротив дома №61 ул.50 лет ВЛКСМ в с.Галенки, хотели перейти дорогу на другую сторону. На его лицо была надета маска клоуна, на голове находилась шапка, закрывающая глаза. Он посмотрел на дорогу, как только автомобиль проехал, он резко побежал через проезжую часть на другую сторону, и в этот момент его сбила машина, которую он не увидел. От удара упал на асфальт дороги, болело левое плечо.
Согласно пункту 4.3 Правил пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
В соответствии с требованиями пунктов 10.1 (абзац 1) и 10.2 Правил дорожного движения (ПДД РФ) максимальная скорость движения транспортного средства в населенном пункте ограничена 60 км/час.
Согласно пояснениям в судебном заседании инспектора по пропаганде ОГИБДД ОМВД России по Октябрьскому району И.Е. по ходу следования водителя Шаповал В.В. после проезда нерегулируемого пешеходного перехода действовали только требования по ограничению скорости движения в населенном пункте.
Судом не установлено превышение скорости движения водителем Шаповал В.В.
В то же время водитель Шаповал В.В. была обязана руководствоваться требованиями п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как усматривается из дела, Шаповал В.В. двигалась на прямом участке дороги, на расстоянии 100-150 метров видела стоящих на правой обочине дороги детей, возраст которых определила около 10 лет, в новогодних масках, однако не меняла скорость движения.
Оценивая данную дорожно-транспортную ситуацию, суд исходит из того, что стоящие на обочине дороги по ходу движения автомобиля дети обязывали водителя быть крайне внимательным и предусмотрительным.
В нарушение указанных требований ПДД РФ Шаповал В.В. видя мальчиков на обочине дороги в новогодних масках и то обстоятельство, что она двигалась по населенному пункту, определила возраст детей около 10 лет, следовательно, имела возможность обнаружить возникновение опасности причинения вреда и своевременно принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, однако водитель Шаповал В.В., являясь владельцем источника повышенной опасности и управляя им, не предприняла меры для избежания совершения наезда на пешехода, что также отражено на схеме ДТП, которая указывает на отсутствие тормозного пути, расположение автомобиля на противоположной обочине дороги и на удалении 82 метров от приблизительного места наезда на пешехода.
Таким образом, действия Шаповал В.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Шаповал В.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, квитанцию об уплате которого представить в Октябрьский районный суд Приморского края, по адресу: с.Покровка, ул. Октябрьская, 26.
Штраф перечислить на счет УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Октябрьскому району) ИНН 2522090916 КПП 252201001 ОКТМО 05626000 код 18811630020016000140 р/с № 40101810900000010002 в Дальневосточное ГУ Банка России гор.Владивосток, БИК 040507001.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке. За неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд Приморского края.
Судья Р.Н.Задесенец