Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1065/2016 ~ М-743/2016 от 04.04.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<дата> <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Медведева Н.П.,

при секретаре Тарасовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Займ-Экспресс» к Андрееву А. М. о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО МО «Займ-Экспресс» обратилось в суд с иском к Андрееву А.М. о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что <дата>. между ООО «Займ-Экспресс» и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен сроком до <дата> заем в размере 20 000 рублей с начислением процентов за пользование займом в размере 1% за каждый день пользования ответчиком денежными средствами. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставил ответчику наличные денежные средства по расходному кассовому ордер № от <дата> Ответчик свои обязательства по договору займа не выполнил, заем и установленные проценты в указанные в договоре займа сроки не возвратил. По состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет 53600рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 53600 рублей по состоянию на <дата>, в том числе 20000 рублей сумма займа, 33600 рублей сумма процентов за пользование займом с <дата> по <дата>, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1808 рублей, а всего взыскать 55408 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения суда.

Ответчик Андреев А.М. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил.

С учетом мнения представителя истца, уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, а также положения ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Изучив и проверив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от <дата> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом РФ, указанным ФЗ, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «Займ-Экспресс» и Андреевым А.М. <дата> заключен договор займа № на получение ответчиком займа на потребительские цели в размере 20 000 рублей под 1 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, сроком возврата <дата> Пунктом 6 договора предусмотрен возврат займа и уплата процентов осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком платежей. С условиями договора Андреев А.М. ознакомлен, подписал договор и получил его копию

Согласно расходному кассовому ордеру № от <дата> ООО «Займ-Экспресс» выдало, а Андреев А.М. получил денежные средства в размере 20000 рублей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности на момент рассмотрения спора по существу, ответчиком не представлено. По состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет 53600 рублей, из которых 20000 рублей сумма займа, 33600 рублей сумма процентов за пользование займом с <дата> по <дата> Сомнений в обоснованности и правильности представленного расчета у суда не возникает, контррасчет ответчиком не представлен.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании суммы займа в размере 20000 рублей и процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 53600 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 1808рублей, уплаченной при подаче иска по платежному поручению № от <дата>

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Займ-Экспресс» к Андрееву А. М. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Андреева А. М. в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Займ-Экспресс» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 53 600 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1808 рублей, а всего денежную сумму в размере 55408(пятьдесят пять тысяч четыреста восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в Красноглинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 07.06.2016г

Судья Н.П. Медведева