Решение по делу № 2-7905/2015 ~ М-8022/2015 от 25.11.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2015 г. <адрес>

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Климиной К.Р.,

с участием ответчиков В.И.М., В.В.М., А.А.А.,

при секретаре Лутфуллиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО УЖХ <адрес> городского округа <адрес> РБ к В.И.М., В.В.М., А.А.А. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО УЖХ <адрес> городского округа <адрес> РБ обратился в суд с иском к В.И.М., В.В.М., А.А.А. о взыскании суммы долга о взыскании в его пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг <данные изъяты> рублей основная сумма долга, <данные изъяты> рублей, начисленные пени за несвоевременную оплату жилого помещения и коммунальных услуг с учетом ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации, указывая, что ответчики являются нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Согласно справке ЖКУ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками имеется задолженность в размере <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб.. Ответчики неоднократно предупреждались и были информированы о наличии задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Однако, обязанность по оплате коммунальных услуг не выполняют, задолженность не погашают.

В судебное заседание представитель истца ОАО УЖХ <адрес> городского округа <адрес> РБ не явился, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В судебном заседании ответчики В.И.М., В.В.М., А.А.А. с иском ОАО УЖХ <адрес> городского округа <адрес> РБ о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам согласились, пояснили, что задолженность обязуются погасить в течении года, имеют на иждивении малолетнего ребенка В.А.В., просят снизить сумму пени до <данные изъяты> рублей, так как возникла тяжелая жизненная ситуация, потерей работы.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска, в случае если такое действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части суд указывает лишь на признание иска и принятие его судом.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.

Суд считает необходимым исковые требования ОАО УЖХ <адрес> городского округа <адрес> РБ к В.И.М., В.В.М., А.А.А. о взыскании суммы долга удовлетворить частично.

В силу статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Во исполнение указанной правовой нормы Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307 были утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам.

В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно ч.2 указанной статьи размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом.

В силу ст. 10 Жилищного кодекса РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; 3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; 4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; 5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; 6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме установлена частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ и предусматривает, в частности, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) является определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суду предоставлено право уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в частности, если размер причиненных убытков является небольшим или они вообще отсутствуют (ст. 333 ГК РФ).

В соответствии со ст. 333 ГК РФ размер неустойки может быть уменьшен в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а предоставленное суду право снижения неустойки в целях устранения явной ее несоразмерности не ограничено фактом признания неустойки договорной.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки сумме возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Исходя из изложенного, принимая во внимание длительность неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств по возврату суммы долга истцу, количество дней просрочки исполнения обязательств на момент предъявления иска, наличие уважительных причин, заслуживающих внимание —тяжелое материальное положение, суд считает возможным снизить размер подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца сумму пени, снизив ее до <данные изъяты> рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по квартплате и коммунальным услугам в размере <данные изъяты> рублей, а также пени в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной судом части исковых требований с каждого ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с В.И.М., В.В.М., А.А.А. в пользу ОАО «УЖХ <адрес> городского округа <адрес> РБ задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Орджоникидзевский районный суд города Уфы РБ со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: К.Р. Климина

Мотивированное решение изготовлено 14.12.15г.