Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7575/2011 ~ М-7284/2011 от 15.09.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                     г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Сакаль Е.С.,

При секретаре Туаевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7575-2011 по иску Ходова О.А. к ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области о снятии земельного участка с кадастрового учета, об аннулировании записи, осуществлении кадастрового учета земельного участка, по иску Ходова О.А. к Управлению Росреестра по Московской области о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования,

УСТАНОВИЛ:

    На рассмотрении Одинцовского городского суда находится гражданское дело № 2-7575-2011 по иску Ходова О.А. к к ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области о снятии земельного участка с кадастровым номером № с кадастрового учета, об аннулировании записи о правообладателе земельного участка с кадастровым номером №, осуществлении кадастрового учета земельного участка Ходова О.А., за которым право собственности на земельный участок признано решением Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, объединенное с гражданским делом по иску Ходова О.А. к Управлению Росреестра по Московской области о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования, Федерального государственного унитарного предприятия "наименование" на земельный участок с кадастровым номером №.

    До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца Зуевой Л.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.76) поступило заявление об отказе от исков.

    Полномочия Зуевой Л.В. на отказа от иска от имени Ходова О.А. проверены.

    Вопрос о возможности принять отказ от исков обсуждался в судебном заседании.

    Возражений не поступило.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец может отказаться от иска.

    Суд принимает отказ от исков, так как данный отказ не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если истец отказался от иска, отказ от иска принят судом.

    Настоящим определением суд разъясняет, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь ст.ст. 220,221,224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя Ходова О.А. Зуевой Л.В. от иска Ходова О.А. к ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области о снятии земельного участка с кадастрового учета, об аннулировании записи, осуществлении кадастрового учета земельного участка, от иска Ходова О.А. к Управлению Росреестра по Московской области о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования.

Производство по делу № 2-7575-2011 по искам Ходова О.А. к ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области о снятии земельного участка с кадастровым номером № с кадастрового учета, об аннулировании записи о правообладателе земельного участка с кадастровым номером №, осуществлении кадастрового учета земельного участка Ходова О.А., к Управлению Росреестра по Московской области о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования, Федерального государственного унитарного предприятия "наименование" на земельный участок с кадастровым номером № прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в срок 10 дней через Одинцовский городской суд.

Судья