Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2101/2020 ~ М-973/2020 от 10.02.2020

72RS0014-01-2020-001309-96

Дело №2-2101/2020

З АО Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                27 марта 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:,

председательствующего судьи Важениной Э.В.,

при ведении протокола помощником судьи Хреновым П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Илма» к Свалову Артему Леонидовичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что 11.08.2014 года между Сваловым А.Л. и АО «Инвестиционный банк «Финам» в рамках договора комплексного банковского обслуживания физических лиц был заключен договор об обслуживании держателей карт по тарифному плану Классическая Карта, в соответствии с которым ответчику был открыт счет и предоставлен овердрафт. Свалов А.Л. в соответствии с заявлением на предоставление банковской карты получил банковскую карту с лимитом 40000 рублей. За период с 11.08.2014 года по 23.12.2016 года ответчик использовал денежные средства на карте в вышеуказанном размере, однако, от их возврата и уплаты начисленных процентов он уклонился. В адрес ответчика банком было направлено Требование о досрочном возврате кредита по договору согласно п. 3.1.22, 4.2.25 договора, которое оставлено без ответа. 23.12.2016 года АО «Инвестиционный банк «Финам», уступил имущественное право к должнику в пользу ООО «Коллекторское агентство «Илма». На дату заключения указанного договора размер задолженности ответчика перед банком составляет 76649,93 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 39898,56 рублей; задолженность по процентам за период с 11.08.2014 года по 26.12.2016 года- 25087,3 рублей; неустойка за период с 11.08.2014 года по 26.12.2016 года - 9784,07 рублей; комиссия за период с 11.08.2014 года по 26.12.2016 года - 1880,00 рублей, в частности: 1800,00 рублей - комиссия за обслуживание карты; 80,00 рублей - комиссия за операции с использованием карты. В адрес ответчика новым кредитором ООО «Коллекторское агентство «Илма» было направлено уведомление о погашении задолженности, однако ответчик уклонился от возврата денежных средств. Просит взыскать со Свалова А.Л. задолженность по договору об обслуживании банковской карты в размере 76649,93 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 39898,56 рублей; задолженность по процентам за период с 11.08.2014 года по 26.12.2016 года- 25087,30 рублей; неустойка за период с 11.08.2014 года по 26.12.2016 года - 9784,07 рублей; комиссия за период с 11.08.2014 года по 26.12.2016 года - 1880,00 рублей, в частности: 1800,00 рублей - комиссия за обслуживание карты; 80,00 рублей - комиссия за операции с использованием карты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2499,50 рублей.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, 11.08.2014 года между Сваловым А.Л. и АО «Инвестиционный банк «Финам» в рамках договора комплексного банковского обслуживания физических лиц был заключен договор об обслуживании держателей карт по тарифному плану Классическая Карта №, в соответствии с которым ответчику был открыт счет и предоставлен овердрафт. Свалов А.Л. в соответствии с заявлением на предоставление банковской карты получил банковскую карту с лимитом 40000 рублей, сроком на 24 месяца, под 37% годовых. Условия пользования и возврат денежных средств были определены договором об обслуживании держателей карт и Условиями обслуживания Держателей банковских карт. С данными документами ответчик был ознакомлен и согласен, о чем имеется его подпись на заявлении на предоставлении банковской карты.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, неустойки в размере 20% годовых за период нарушения обязательств.

С указанными документами Свалов А.Л. ознакомлен, следовательно, банк предоставил всю информацию, касающуюся вопросов заключения договора.

Условие о праве банка на уступку права требования кредитора закреплено в п.13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно которому Банк вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору.

23.12.2016 года Банк уступил ООО «Коллекторское агентство «Илма» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки требования (цессии) №№, перечнем №.

На дату заключения договора уступки, размер задолженности ответчика перед банком составляет 76649,93 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 39898,56 рублей; задолженность по процентам за период с 11.08.2014 года по 26.12.2016 года- 25087,30 рублей; неустойка за период с 11.08.2014 года по 26.12.2016 года - 9784,07 рублей; комиссия за период с 11.08.2014 года по 26.12.2016 года - 1880,00 рублей, в частности: 1800,00 рублей - комиссия за обслуживание карты; 80,00 рублей - комиссия за операции с использованием карты, о чем Свалов А.Л. уведомлен, что подтверждается требованием.

Статьей 384 Гражданского кодекса РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из представленных документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору, в связи с чем, 16.05.2017 года истец в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате задолженности, однако ответчиком обязательства по возврату суммы задолженности не исполнены.

Согласно представленному расчету истца, задолженность по договору за период с 11.08.2014 года по 26.12.2016 года составляет 76649,93 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 39898,56 рублей; задолженность по процентам за период с 11.08.2014 года по 26.12.2016 года- 25087,3 рублей; неустойка за период с 11.08.2014 года по 26.12.2016 года - 9784,07 рублей; комиссия за период с 11.08.2014 года по 26.12.2016 года - 1880,00 рублей, в частности: 1800,00 рублей - комиссия за обслуживание карты; 80,00 рублей - комиссия за операции с использованием карты.

В нарушение требований ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее иного размера. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежей, чем нарушал условия договора.

Представленный истцом расчет произведен на основании сведений о предоставлении кредита, произведенных начислениях в связи с пользованием денежными средствами и нарушением сроков их возврата, согласованным сторонами условиям договора, а также имеющимся в материалах дела доказательствам.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по договору № от 11.08.2014 года в размере 76649,93 рублей, равной сумме просроченной задолженности по основному долгу, процентов, неустойки.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2499,50 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Илма» – удовлетворить.

Взыскать со Свалова Артема Леонидовича в пользу ООО «Коллекторское агентство «Илма» сумму задолженности по договору № от 11.08.2014 года в размере 76649,93 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 39898,56 рублей; задолженность по процентам за период с 11.08.2014 года по 26.12.2016 года- 25087,3 рублей; неустойка за период с 11.08.2014 года по 26.12.2016 года - 9784,07 рублей; комиссия за период с 11.08.2014 года по 26.12.2016 года - 1880,00 рублей, в частности: 1800,00 рублей - комиссия за обслуживание карты; 80,00 рублей - комиссия за операции с использованием карты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2499,50 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.03.2020 года.

Председательствующий судья                                                    Э.В. Важенина