Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-830/2020 ~ М-907/2020 от 15.06.2020

    УИД 72RS0008-01-2020-001444-09

    Дело № 2-830/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск                                                               11 августа 2020 года

    Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

    судьи                                                                                     Агаповой О.Е.,

при секретаре                                                                      Галашиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «Совкомбанк» к Ц.К. об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее истец, Банк) обратилось в суд с иском к Ц.К. (далее заемщик, ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора ... от ... (далее договор, кредитный договор), заключенного между ПАО «Совкомбанк» и Б.Н. был предоставлен кредит в размере ... рублей, под 17.25% годовых, сроком на 72 месяца. Согласно договору, последний обязался ежемесячно уплачивать обязательные платежи. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог автомобиля марки ... модель ..., (VIN) ..., залоговая стоимость ... рублей. Банк свои обязательства по договору выполнил, однако ответчик исполнял обязанности по договору ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. На дату подачи иска обязательства по договору не исполнены, денежные средства не поступают в счет погашения задолженности, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности. Истцом установлено, что собственником залогового транспортного средства автомобиля марки ..., (VIN) ... является Ц.К.. Согласно реестру уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты залог в отношении спорного автомобиля зарегистрирован ..., залогодержателем является Банк. Таким образом, Ц.К. должен был знать о том, что приобретенный автомобиль является предметом залога. На основании изложенного истец просит обратить взыскание на заложенный автомобиль ..., (VIN) ..., находящийся в собственности у Ц.К., путем реализации с публичных торгов. Установив начальную продажную стоимость в размере ... рублей. Взыскать с Ц.К. оплаченную госпошлину в размере ... рублей.

Определением суда ... к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен Б.И. (л.д. 74-76).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик Ц.К., третьи лица Б.Н. и Б.И. в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд в известность не поставили.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии сторон и третьих лиц.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

... Б.Н. обратился в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере ... рублей, сроком на 72 месяцев, с уплатой 17,25% годовых, размером платежа (ежемесячно) ... рублей. С условиями потребительского кредита, графиком платежей был согласен, о чем имеются его подписи (л.д.19-32).

На основании вышеуказанного заявления сумма кредита в размере ... рублей была перечислена на счет заемщика Б.Н., что не оспаривалось в судебном заседании.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты одной стороной и ее акцепта другой стороной. Оферта, в силу ст. 435 ГК РФ, должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом.

Поскольку Б.Н. обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредитных средств в размере ... рублей, данное заявление содержит существенные условия кредитного договора, на основании указанного заявления Банк перечислил на счет ответчика вышеуказанную сумму, тем самым совершив акцепт оферты, то суд считает, что между сторонами в письменной форме заключен кредитный договор на условиях, указанных в заявлении, в соответствии со ст. 434, 435, 438 ГК РФ.

Договору о потребительском кредитовании, заключенному между истцом и ответчиком Б.Н., присвоен номер ... (л.д.19-23).

Согласно п. 10. Индивидуальных условий договора потребительского кредита ... от ... обеспечением исполнения обязательства заемщика по договору является залог транспортного средства марки ..., (VIN) ... (л.д.20).

... между Ц.К. и Б.И. заключен договор купли-продажи транспортного средства, предметом которого является транспортное средство автомобиль ... модель ..., (VIN) ... (л.д.72).

Согласно сведениям ГБДД МО МВД России «Заводоуковский» от ... на автомобиль ..., (VIN) ..., принадлежащий Ц.К. наложен арест (л.д. 88,89).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

К отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

В судебном заседании установлено, что заемщик Б.Н. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, платежи в установленные договором размере и сроки не производит. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету (л.д.12), доказательств обратного суду не представлено.

Как видно из представленного истцом расчета задолженность Б.Н. по кредитному договору, по состоянию на ..., составляет ... рублей, из них: просроченная ссуда – ... рублей, просроченные проценты –... рублей, проценты по просроченной ссуде – ... рублей, неустойка на остаток основного долга – ... рублей, неустойка на просроченную ссуду – ... рублей (л.д. 13-15).

Суд принимает данный расчет во внимание, поскольку расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, оснований подвергать сомнению данный расчет у суда не имеется, доказательств иного размера задолженности суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик Б.Н. обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполняет не надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору в размере ... рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства Банк вправе потребовать в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д.37 оборотная сторона).

В силу пункта 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 1 статьи 349 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Как следует из п. 9.12.3. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства в случае неисполнения залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или во несудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога (л.д.39 оборотная сторона).

В соответствии со ст. 103.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ ... N 4462-1) (ред. от ...), учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого осуществляется в ином порядке согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном пунктом 3 части первой статьи 34.2 настоящих Основ.

Регистрацией уведомления о залоге движимого имущества (далее также - уведомление о залоге) признается внесение нотариусом в реестр уведомлений о залоге движимого имущества сведений, содержащихся в уведомлении о залоге движимого имущества, направленном нотариусу в случаях, установленных гражданским законодательством. В подтверждение регистрации уведомления о залоге, заявителю выдается свидетельство, которое по желанию заявителя может быть выдано в форме электронного документа, подписанного квалифицированной электронной подписью нотариуса.

Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ... «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» приобретатель признается добросовестным, если докажет, что при совершении сделки он не знал и не должен был знать о неправомерности отчуждения имущества продавцом, в частности принял все разумные меры для выяснения правомочий продавца на отчуждение имущества.

Сведения о залоге указанного имущества внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества ... (л.д.11).

Поскольку на момент совершения сделки купли-продажи спорного автомобиля Ц.К. залог был зарегистрирован в установленном законом порядке, соответствующие данные с ... содержатся в открытом доступе в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества на сайте Федеральной нотариальной палаты, суд считает, что Ц.К. имел возможность при приобретении заложенного транспортного средства беспрепятственно проверить наличие или отсутствие обременения на автомобиль, однако, не сделал этого. В связи с этим, покупка залогового имущества не отвечает признакам добросовестности. То есть оснований для прекращения залога не имеется.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что Б.Н. обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, суд находит требование Банка об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению, при этом надлежит определить способ продажи – с публичных торгов.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    ПАО «Совкомбанк» оплатил государственную пошлину согласно платежного поручения ... от ... в сумме ... рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 192–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ..., (VIN) ..., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 518 355,73 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ....

░░░░░                ░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

2-830/2020 ~ М-907/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Богданов Николай Георгиевич
Царьков Константин Сергеевич
Другие
Сивкова Кристина Дмитриевна
Богданов Иван Николаевич
Андреев Андрей Анатольевич
Суд
Заводоуковский районный суд Тюменской области
Судья
Агапова Ольга Евгеньевна
Дело на сайте суда
zavodoukovsky--tum.sudrf.ru
15.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2020Передача материалов судье
22.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.07.2020Подготовка дела (собеседование)
08.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.07.2020Судебное заседание
11.08.2020Судебное заседание
18.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.11.2020Дело оформлено
24.11.2020Дело передано в архив
20.04.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
21.04.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
29.04.2021Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
25.05.2021Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее