Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3222/2013 от 16.04.2013

Дело № 2-3222/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 04 октября 2013 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Калениченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Соловьеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее ЗАО «Кредит Европа Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к Соловьеву С.А., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредиту в размере 94 280, 89 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3 028,43 рублей, мотивируя тем, что 00.00.0000 года, между ним (истцом) и Соловьевым С.А. был заключен кредитный договор УIC000000009354, согласно которого, ЗАО «Кредит Европа Банк» обязался предоставить ответчику кредит в размере 90686,50 рублей поХ,5 % годовых, сроком на 10 месяцев. Указанная сумма была зачислена кредитором на счет У. Однако взятые на себя обязательства ответчиком не исполняются надлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 00.00.0000 года задолженность ответчика составляет 94280, 89 рублей, из которых сумма текущего основного долга - 47 559,47 рублей; сумма просроченного основного долга - 34 853,43 рублей; сумма просроченных процентов - 5 461,21 рублей; сумма процентов на просроченный основной долг – 1 101,64 рублей; сумма просроченной комиссии за включение в программу страхования заемщиков банка от несчастных случаев и болезней - 5 305,14 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 3 028,43 рублей.

Представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» - Бадявина Н.С. (по доверенности) в судебное заседание не явилась, ранее заявила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Соловьев С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

По смыслу действующего законодательства, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. В связи с тем, что распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как установлено по делу, 00.00.0000 года, между ЗАО «Кредит Европа Банк», с одной стороны, и Соловьевым С.А., с другой был заключен кредитный договор У согласно которого ЗАО «Кредит Европа Банк» предоставило Соловьеву С.А. кредит в размере 90686, 50 рублей поХ,5 % годовых, сроком на 10 месяцев, что подтверждается представленной суду копией кредитного договора, подписанного сторонами.

Согласно условий кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляется заемщиком в виде единого аннуитентного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность ответчика по состоянию на 00.00.0000 года составляет 94280, 89 рублей, из которых сумма текущего основного долга 47 559,47 рублей; сумма просроченного основного долга 34 853,43 рублей; сумма просроченных процентов 5 461,21 рублей; сумма процентов на просроченный основной долг 1101,64 рублей; сумма просроченной комиссии за включение в программу страхования заемщиков банка от несчастных случаев и болезней 5 305,14 рублей.

Доказательств обратного со стороны ответчика суду не представлено, представленный расчет не оспорен.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» с ответчика Соловьева С.А. подлежит взысканию сумма в размере 94280, 89 рублей.

Кроме того, согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, а в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3028, 43 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.192-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с Соловьева С.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредиту в размере 94280 (девяносто четыре тысячи двести восемьдесят) рублей 89 копеек, из которых: сумма текущего основного долга в размере 47559 (сорок семь тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей 47 копеек; сумма просроченного основного долга в размере 34 853 (тридцать четыре тысячи восемьсот пятьдесят три) рубля 43 копейки; сумма просроченных процентов в размере 5 461 (пять тысяч четыреста шестьдесят один) рубль 21 копейка; сумма процентов на просроченный основной долг в размере 1101 (одна тысяча сто один) рубль 64 копейки; сумма просроченной комиссии за включение в программу страхования заемщиков банка от несчастных случаев и болезней в размере 5 305 (пять тысяч триста пять) рублей 14 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3028 (три тысячи двадцать восемь) рублей 43 копейки.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Е.В. Соловьев