Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7527/2014 ~ М-6578/2014 от 08.10.2014

дело № 2-7527/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 декабря 2014 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Подзолко Е.Н.,

при секретаре Абубакарове Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чернухина В. В. к Родителеву А. В. о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Чернухин В.В. обратился в суд с иском к Родителеву А. В. о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты по ставке рефинансирования, установленной ЦБ РФ в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обосновании иска истец указал, что <дата обезличена> между Чернухиным В.В. и Родителевым А.В. был заключен договор займа оформленный распиской согласно которому истец передавал денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Родителев А.В. обязался вернуть указанную сумму до <дата обезличена> года, при этом по условиям ежемесячная плата за пользование денежными средствами составляла 5 % ежемесячно от суммы займа.

В период времени с <дата обезличена> по настоящее время, истец неоднократно обращался к Родителеву А.В. с просьбой возвратить сумму долга по договора займа, однако, денежные средства не были возвращены.

По состоянию на <дата обезличена> сумма процентов за пользование денежными средствами предусмотренных договором за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составила <данные изъяты> руб.

<дата обезличена> истцом в адрес заёмщика была направлена претензия с требованием выплатить долг по расписке от <дата обезличена> в сумме <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. основной долг, <данные изъяты> руб. проценты за пользование денежными средствами по условиям договора и <данные изъяты> руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренными ст. 395 ГК РФ. Факт направления претензии подтверждается почтовой квитанцией. До настоящего времени данная сумма не возвращена.

Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <данные изъяты> руб. Таким образом, в соответствии с распиской и приведенными нормами, ответчик должен вернуть денежную сумму в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседание истец поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Родителев А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.

Суд, выслушав ответчика, признавшего исковые требования, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком принимается судом, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска в соответствии со статьями 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, принимая во внимание то, что признание иска представителем ответчика сделано добровольно, последствия принятия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующее заявление в материалах дела, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, и считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Чернухина В. В. к Родителеву А. В. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Родителева А. В. в пользу Чернухина В. В. сумму основного долга в размере <данные изъяты>

Взыскать с Родителева А. В. в пользу Чернухина В. В. проценты по ставке рефинансирования в размере <данные изъяты>

Взыскать с Родителева А. В. в пользу Чернухина В. В. судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение одного месяца.

Судья Е.Н. Подзолко