Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3821/2016 ~ М-3851/2016 от 25.10.2016

Дело №2-3821/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2016 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.А., при секретаре Теняевой Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широковой А.С. к Назарьеву К.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Широкова А.С. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит квартира *** дома *** по ул.*** г. Димитровграда. На регистрационном учете по указанному адресу состоит она, ее мать - Копылова Л.И., брат – Степанов А.В., а также дядя – Назарьев К.И. При этом, Назарьев К.И. в принадлежащей истице квартире не проживает с 2014 года, личных вещей не имеет, членом ее семьи не является, участия в оплате коммунальных услуг не принимает,на ее неоднократные просьбы сняться с регистрационного учета по указанному адресу ответчик отвечает отказом.

Просила прекратить право Назарьева К.И. пользования указанной квартирой, что будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета.

Истец Широкова А.С. в судебное заседание не явилась, телефонограммой просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Назарьев К.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по неизвестной суду причине, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела также не представил, в связи с чем суд, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующими обстоятельствами.

Согласно ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в связи с чем, соответствующее право собственника может быть ограничено по требованию других проживающих, но лишь в том случае, если его реализация приводит к реальному нарушению их прав, свобод и законных интересов, и наоборот.

Статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Право пользования жилым помещением может быть сохранено за бывшим членом семьи собственника, если у него отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением.

Прекращение права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным приведенной нормой, влечет выселение на основании части 1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Широкова А.С.. является собственником жилого помещения, расположенного в г.Димитровграде, ул.***, ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, а также выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним за №*** от *** года.

Из представленной суду справки формы №8 от *** года следует, что в указанной квартире зарегистрирован с *** года по настоящее время ответчик Назарьев К.И.

Судом установлено, что в настоящее время Назарьев К.И. в квартире не проживает около двух лет.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №14 от 02 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», равные права с нанимателем жилого помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, в том числе право пользования этим помещением, имеют члены семьи нанимателя и бывшие члены семьи нанимателя, продолжающие проживать в занимаемом помещении.

В соответствии со ст.56 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку суду не представлено доказательств тому, что Назаров К.И. нес расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг по спорной квартире, членом семьи собственника он не является, добровольно покинул жилое помещение около двухлет тому назад и с указанного времени в нем не проживает, исковые требования Широковой А.С. о признании Назарьева К.И. прекратившим право пользования жилым помещением надлежит удовлетворить.

При этом суд учитывает, регистрация ответчика нарушает права истицы, поскольку не позволяет ей в полной мере реализовать права как собственника жилого помещения.

С учетом изложенных обстоятельств суд полагает, что Назарьев К.И. прекратил право пользования кв.*** д.*** по ул.*** г.Димитровграда в связи с выездом в другое место жительства и подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Широковой А.С. удовлетворить.

Признать Назарьева К.И., *** года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным в г.Димитровграде, ул.***, ***.

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета Назарьева К.И. из жилого помещения, расположенного по адресу: г.Димитровград, ул.***, ***.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Димитровградский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, которое будет изготовлено 18.11.2016 года.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Андреева