Дело № 2-2773/2019 08 ноября 2019 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с заключением сторонами мирового соглашения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе:
председательствующего по делу судьи Кочиной Ж.С.,
при секретаре судебного заседания Лосевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Георгиевой М. Н. к профессиональному образовательному учреждению Союза потребительских обществ Архангельской области «Архангельский кооперативный техникум» о признании незаконным и отмене приказа о приеме на работу на условиях режима неполного рабочего времени, восстановлении на работе на прежних условиях трудового договора, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда,
установил:
Георгиева М. Н. обратилась в суд с иском к профессиональному образовательному учреждению Союза потребительских обществ Архангельской области «Архангельский кооперативный техникум» о признании незаконным и отмене приказа о приеме на работу на условиях режима неполного рабочего времени, восстановлении на работе на прежних условиях трудового договора, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда.
В судебном заседании истец и ответчик заявили о достигнутом согласии окончить дело миром. По условиям заявленного сторонами мирового соглашения:
«Профессиональное образовательное учреждение Союза потребительских обществ Архангельской области «Архангельский кооперативный техникум» берет на себя обязательство по изменению формулировки увольнения Георгиевой М.Н. с п.п. «а», пункта 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ на увольнение по собственному желанию п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ в срок до <Дата>, издав соответствующие приказ с <Дата>, сроком до <Дата> выплатить Георгиевой М.Н. денежные средства в размере 190 000 рублей. Истец отказывается от остальной части исковых требований, в том числе от требований об оспаривании приказа <№> от <Дата>, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка и компенсации морального вреда».
Стороны просят суд утвердить данное мировое соглашение.
Заслушав истца, представителя истца, представителей ответчика исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами, суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.
Условия мирового соглашения подписаны истцом и ответчиком. Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, ст.173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, о чем имеются подписи сторон.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, ст. 173, п. 4 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Георгиевой М. Н. и профессиональным образовательным учреждением Союза потребительских обществ Архангельской области «Архангельский кооперативный техникум», по условиям которого:
«Профессиональное образовательное учреждение Союза потребительских обществ Архангельской области «Архангельский кооперативный техникум» берет на себя обязательство по изменению формулировки увольнения Георгиевой М.Н. с п.п. «а», пункта 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ на увольнение по собственному желанию п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ в срок до <Дата>, издав соответствующий приказ с <Дата>, сроком до <Дата> выплатить Георгиевой М.Н. денежные средства в размере 190 000 рублей. Истец отказывается от остальной части исковых требований, в том числе от требований об оспаривании приказа <№> от <Дата>, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка и компенсации морального вреда».
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней через Ломоносовский районный суд г.Архангельска.
Председательствующий Ж.С. Кочина