Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-265/2017 ~ М-175/2017 от 20.02.2017

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2017 года                 п. Лух Ивановская область

Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Ефимычева А.Н., при секретаре Беляевой Е.Е., с участием ответчицы З.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к З., З. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в солидарном порядке,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № филиала ПАО «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в Палехский районный суд с иском к З. и З. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и З., и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 54273 рубля 81 копейка и судебных расходов в размере 1828 рублей 21 копейка с З. и З. в солидарном порядке.

Иск мотивирован тем, что в связи с нарушением заемщиком сроков, установленных для возвращения займа по частям, возникла задолженность по кредиту в сумме 54273 рубля 81 копейка. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, ДД.ММ.ГГГГ был оформлен договор поручительства № с З..

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ПАО «Сбербанк России», т.к. от них поступило заявление с данной просьбой.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчицы З., которая надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч.1 ст.811, ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых установлен законом или договором.

Положения ст.330 ГК РФ разъясняют, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

На основании ч.1 ст. 323, ч.1, 2 ст. 363 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (Банк) и З. (Заемщик) заключен кредитный договор № (далее кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику потребительский кредит на цели личного потребления в размере 64 000 рублей 00 копеек под 21,00 % годовых на срок 60 месяцев, что подтверждается копией кредитного договора (л.д.8-10).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и З. заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель З. обязуется отвечать перед кредитором за исполнение З. всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель ознакомлен со всеми условиями вышеуказанного договора и согласился отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, что подтверждается договором (л.д. 13-14).

Согласно п. 4.1 и 4.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Согласно Графику платежей, дата погашения кредита установлена 27 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно п. 4.2.1 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на Счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Согласно п. 4.3 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользованием кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 5.1 кредитного договора кредитор обязуется произвести выдачу кредита в день подписания договора путем перечисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 64 000 рублей были зачислены на расчетный счет З., что подтверждается копией выписки по счету (л.д.24-25).

Согласно п.4.5 кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится путем списания со Счета в соответствии с условиями Счета.

Как следует из ссудного счета, З. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погашено 44813 рублей 75 копеек:

- в счет погашение основного долга 17121 рубль 96 копеек;

- проценты за пользование кредитом 26700 рублей 70 копеек;

- неустойка 991 рубль 09 копеек.

В период с июля по октябрь 2016 года платежи не осуществлялись.

Согласно п. 5.2.3 кредитного договора Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашения кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес З., З., Банком было направлено письменное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16,17,18,).

Согласно п. 5.3.6 кредитного договора Заемщик обязан по требованию Кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях, указанных в п. 5.2.3 кредитного договора.

Мер по выплате кредитной задолженности ответчицы не приняли, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по основному долгу в размере 46 878 рублей 04 копейки, по возврату процентов за пользование кредитом в размере 1713 рублей 41 копейка, по возврату неустойки по просроченному основному долгу в размере 3 409 рублей 05 копеек, по возврату неустойки по просроченным процентам в размере 2 273 рубля 31 копейка (л.д.20).

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В судебном заседании установлены обстоятельства существенного нарушения ответчицами условий кредитного договора и договора поручительства.

В судебном заседании установлено, что после составления расчета задолженности, З. внесла в счет погашения ссудной задолженности 4000 рублей, что подтверждается платежными квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем на указанную сумму исковые требования не подлежат удовлетворению.

Суд признает представленные истцом документы доказательствами, подтверждающими обоснованность заявленного иска и расчета кредитной задолженности, в связи с чем, частично удовлетворяет заявленные требования.

Суд не усматривает оснований, предусмотренных ст.333 ГК РФ, для снижения размера неустойки, предусмотренной кредитным договором, в связи с тем, что подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, при этом суд учитывает размер просроченной задолженности, значительный период просрочки погашения задолженности, а также то, что процент неустойки не является чрезмерно высоким по сравнению с установленным в иных кредитных организациях.

При распределении судебных расходов между сторонами суд учитывает требования ст.98 ГПК РФ, положения п.2.1 договора поручительства и присуждает возместить с ответчиков в солидарном порядке уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере 1828 рублей 21 копейка (л.д.13)

На основании изложенного, руководствуясь ст.98, ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и З..

Взыскать с З., З. солидарно в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 52 102 (пятьдесят две тысячи сто два) рубля 02 копейки из них:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 273 (пятьдесят тысяч двести семьдесят три) рубля 81 копейка, в том числе: по возврату основного долга в размере 42 878 (сорок две тысячи восемьсот семьдесят восемь) рублей 04 копейки, по возврату задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 1 713 (одна тысяча семьсот тринадцать) рублей 41 копейка, по возврату неустойки за просроченный основной долг в размере 3 409 (три тысячи четыреста девять) рублей 05 копеек, по возврату неустойки за просроченные проценты в размере 2 273 (две тысячи двести семьдесят три) рубля 31 копейка;

- судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 1 828 (одна тысяча восемьсот двадцать восемь) рублей 21 копейка.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Ефимычев