Решение по делу № 2-2841/2013 ~ М-2353/2013 от 16.07.2013

Дело № 2-2841/13

Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

07 августа 2013 года г. Ухта Республики Коми

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Ухтаспецавтодор» МОГО «Ухта» к Берлогину И.Е. о взыскании денежных средств за хранение автомобиля,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Ухтаспецавтодор» МОГО «Ухта» (далее МУП «Ухтаспецавтодор») обратилось в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Берлогину И.Е. о взыскании денежных средств за хранение автомобиля. В исковом заявлении истец указал, что на основании Постановления Главы МО «Город Ухта» № .... от <...> года на территории города Ухты создана специализированная муниципальная стоянка - специально отведенное охраняемое место хранения задержанных транспортных средств, в т.ч. для транспортных средств, перевозящих опасные грузы, расположенная по адресу: ..... На основании Постановления Руководителя администрации МОГО «Ухта» № .... от <...> года МУП "Ухтаспецавтодор" МОГО «Ухта» наделено полномочиями по осуществлению функций, предусмотренных "Правилами задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18.12.2003 № 759, за исключением полномочий, относящихся к компетенции Управления внутренних дел, а также нормативно-правовыми актами, действующими на территории МОГО "Ухта", предусматривающими эвакуацию брошенных и разукомплектованных транспортных средств. Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, применяется задержание транспортного средства. Задержание транспортного средства включает его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ).

<...> года в отношении ответчика был составлен протокол об административном правонарушении. Согласно протоколу .... от <...> года транспортное средство, которым управлял ответчик, задержано сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте. Автомобиль передан на хранение МУП «Ухтаспецавтодор» МОГО «Ухта» (....), копия протокола вручена ответчику.

При помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ. С 1 июля 2012 года статья 27.13 КоАП РФ действует в новой редакции, часть 11 которой устанавливает, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в ч. 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. При этом, оплата данных расходов осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации (ч. 10 ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушения). Согласно ст. 3 Закона Республики Коми от 26.06.2012г. № 43-РЗ оплата расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства осуществляется после получения решения уполномоченного должностного лица, указанного в ч. 1 ст. 4 настоящего Закона, путем внесения исполнителю платы за перемещение и платы за хранение задержанного транспортного средства, размеры которых устанавливаются органом исполнительной власти Республики Коми, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области установления цен (тарифов). Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается исполнителем за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке. Указанные тарифы утверждены приказом Службы Республики Коми по тарифам от <...> года № ..... Предельные максимальные уровни тарифов на услуги по хранению задержанных транспортных средств, оказываемые МУП «Ухтаспецавтодор» МОГО «Ухта» составляют: категория А - .... рублей с учетом НДС за одно машино-место в час; категории В и D массой до 3,5 тонн - .... рублей с учетом НДС за одно машино-место в час; категории D массой более 3,5 тонн, С и Е - .... рублей с учетом НДС за одно машино-место в час; негабаритные транспортные средства - .... рублей с учетом НДС за одно машино-место в час.

По состоянию на <...> года стоимость хранения и эвакуации указанного автомобиля составила .... рублей. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму за хранение и эвакуацию автомобиля по состоянию на <...> года в размере .... руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере .... руб.

В судебном заседании представитель истца гр. Куприянов Д.Н., действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме и показал, что автомашина .... гос. номер .... регион принадлежит его знакомому К.М., на момент задержания он управлял данной автомашиной на основании простой письменной доверенности. В <...> года собственника в городе не было, поэтому сразу забрать машину он не мог, впоследствии собственник сказал, что машина ему не нужна.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания ответчиком иска нет.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц и находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Ухтаспецавтодор» МОГО «Ухта» к Берлогину И.Е. о взыскании денежных средств за хранение автомобиля, удовлетворить.

Взыскать с Берлогина И.Е. –<...> года рождения, уроженца ...., проживающего по адресу: .... в пользу муниципального унитарного предприятия «Ухтаспецавтодор» МОГО «Ухта» за хранение и эвакуацию автомашины .... гос. номер .... регион по состоянию на <...> год .... рублей и расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере ....., всего .....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Ухтинского городского суда – С.М. Хазиева