Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5729/2016 ~ М-3732/2016 от 22.03.2016

Дело № 2-5729/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Вологда 20 апреля 2016 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Молоковой Л.К.,

при секретаре Кундеровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № предоставил ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рубля под <данные изъяты> % годовых и уплатой неустойки (пени) в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности за каждый день её существования. Ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства.

Просит взыскать задолженность в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление об утверждении мирового соглашения с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебном заседании не возражала против передачи дела на рассмотрение в Вологодский районный суд, пояснила, что по адресу, указанному в исковом заявлении не проживает.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 33 п.2 п.п.3 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Установлено, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспаривалось ответчиком, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что не относиться к юрисдикции Вологодского городского суда.

На основании изложенного, учитывая, что на момент обращения истца в суд с иском ответчика на территории г. Вологды не была зарегистрирована, в судебном заседании установлено, что с июня 2015 ФИО1 на территории г. Вологды не проживает, суд полагает правомерным передать дело для рассмотрения по существу в Вологодский районный суд Вологодской области.

Руководствуясь ст. 33 ч. 2 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в Вологодский районный суд Вологодской области (г.Вологда, Советский пр-т, д. 139).

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья                         Л.К. Молокова