Дело № 5-338/16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
23 августа 2016 года село Суг-Аксы
Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Ондар Э.Д-С., при секретаре Котчиной А.К., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <АДРЕС> Тувинской АССР, гражданина Российской Федерации, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, проживающего в <АДРЕС> Сут-Хольского кожууна Республики Тыва
У С Т А Н О В И Л:
Инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» Ооржаком Д.В. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, произошедшего 10 июля 2016 года в 17 часов 28 минут в <АДРЕС> Республики Тыва.
ФИО1 в судебном заседании вину не признал и пояснил, что автомашину передал односельчанину ФИО3 по его просьбе привезти горбыль, так как сам находился в состоянии опьянения. Автомашиной не управлял, а сидел рядом с водителем.
Свидетель ФИО2 пояснил суду, что в тот день, когда он ехал по улице села Кара-Чыраа на своей автомашине марки ВАЗ-2106, сзади его автомашину стукнула грузовая автомашина с будкой. Когда вышел из автомашины, в кабине той машины сидел ФИО1 в нетрезвом состоянии. Он не стал разбираться с человеком в нетрезвом состоянии, и уехал.
Свидетель ФИО3 пояснил суду, что в тот день он попросил ФИО1 привезти ему дрова и тот дал ему свою автомашину. Сам ФИО1 сел рядом с ним, так как был в нетрезвом состоянии. На повороте он не справился с управлением и стукнул легковую автомашину и испугавшись убежал, так как подумал, что в легковой автомашине могут находиться молодые люди и избить его. Является инвалидом 3 группы, не имеет прав на управление автомашиной.
Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания следующими доказательствами.
Рапортом инспектора группы ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» Ооржака Д.В. из которого видно, что 10 июля 2016 года около 11 часов 33 минут в ходе рейдовых мероприятий на территории села Суг-Аксы Сут-Хольского района получено сообщение от оперативного дежурного ПП № 2 о поступлении телефонного сообщения от неизвестного гражданина о совершении ДТП гражданином ФИО1 возле МБОУ СОШ с. Кара-Чыраа. В ходе проверки данного сообщения установлено, что ФИО1 в нетрезвом состоянии управляя автомашиной Мицубиси Фусо с государственным номером <№> рус стукнул автомашину марки ВАЗ 2106 г/н <№> рус принадлежащей ФИО2. Данный водитель доставлен в дежурную часть ПП № 2 для дальнейшего разбирательства.
Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 10.07.2016 года ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 был отстранен от управления автомашиной, марки Мицубиси Фусо с государственным номером <№> рус, на основании ст. 27.12 КоАП РФ.
Протоколом о задержании транспортного средства, на основании ст. 27.13 КоАП РФ задержана автомашина марки Мицубиси Фусо с государственным номером <№> рус за рулем которого находился ФИО1
Протоколом об административном правонарушении от 10.07.2016 года, 10 июля 2016 года в 17 часов 28 минут в <АДРЕС> Республики Тыва ФИО1 в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается также видеозаписью.
Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, судья приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными.
Доводы ФИО1 о том, что не управлял автомашиной, опровергаются письменным объяснением свидетеля ФИО2 о том, что после ДТП увидел ФИО1 за рулем автомашины в состоянии сильного алкогольного опьянения, который пояснил, что не заметил его автомашину.
Пояснения свидетеля ФИО3 суд оценивает как способ защиты ФИО1, являясь односельчанином.
Таким образом, в действиях ФИО1 действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 осознавал противоправный характер своих действий, осознавал, что он своими действиями нарушает п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, то есть в его действиях имеется умышленная форма вины.
Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих административное наказание.
Обстоятельством, смягчающим ответственность является наличие на иждивении детей. Отягчающих обстоятельств не установлено.
Поэтому, считаю возможным назначить наказание в минимальной санкции, предусмотренное санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему в <АДРЕС> Республики Тыва, административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Административный штраф подлежит зачислению по реквизитам: УФК по Республике Тыва (МВД по РТ), ИНН <№>, КПП - <№>, БИК – <№>, счет № <№>, ОКТМО <№>, код бюджетной квалификации – <№>, УИН <№>.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Исполнение постановления возложить на ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский».
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Судья Ондар Э.Д-С.