Решение по делу № 2-3641/2014 ~ М-2211/2014 от 18.03.2014

Дело №2-3641/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2014 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдуллиной С.С.,

при секретаре Трифоновой Н.А.

с участием истца Коньшаковой Е.Н.

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Коньшаковой Е.Н. к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Коньшакова Е.Н. обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», в котором просит расторгнуть кредитные договора между ней и ООО «<данные изъяты>»: 1) кредит в ООО «<данные изъяты>» сумма – <данные изъяты> руб. от ДД.ММ.ГГГГ., 2) кредит в ЗАО «<данные изъяты>» сумма <данные изъяты> руб. от ДД.ММ.ГГГГ., 3) кредит в ЗАО «<данные изъяты>» сумма – <данные изъяты> руб. от ДД.ММ.ГГГГ кредит в ЗАО «<данные изъяты>» сумма <данные изъяты> руб. от ДД.ММ.ГГГГ 5) кредит в ЗАО «<данные изъяты>» сумма <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ.; взыскать с ответчика в ее пользу: <данные изъяты> рублей – сумму, уплаченную ей ООО «<данные изъяты>», моральный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, за причиненные ей неудобства, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., между ней и ответчиком были заключены договора финансирования, согласно которым ответчик – финансовый агент передает ей денежные средства в счет платежей по кредитному договору, ей оплачена ответчику денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей, однако ответчик своих обязательств не исполнил.

Коньшакова Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ООО «<данные изъяты>» в суд не явился, извещен по адресу места нахождения юридического лица, конверт возвращен в связи с истечением срока хранения заказной корреспонденции.

В соответствии с частью 5 статьи 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.

В силу подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) для целей осуществления связи с юридическим лицом.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений и судебных извещений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя.

При таких обстоятельствах суд признает ответчика извещенным надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что данное дело подлежит оставлению без рассмотрения.

Судом установлено, что между ООО «<данные изъяты>» (финансовый агент) и Коньшаковой Е.Н. (клиент) заключен договор финансирования от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому финансовый агент обязался передать истцу денежные средства в счет денежных платежей согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с кредитно-финансовой организацией, учреждением, посредством внесения на лицевой счет либо расчетный счет истца в кредитно-финансовой организации, учреждения денежных средств, в равной части суммы ежемесячного платежа либо иного вида суммы платежа, в том числе и посредством внесения двойного и (или) тройного сумм платежа, в зависимости от наличия либо отсутствия просрочек по оплате кредиторской задолженности истца перед кредитно-финансовой организацией, учреждением. Сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей, срок оплаты по основному договору – до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.2 договора финансирования).

Между ООО «<данные изъяты>» (финансовый агент) и Коньшаковой Е.Н. (клиент) заключен договор финансирования от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому финансовый агент обязался передать истцу денежные средства в счет денежных платежей согласно кредитному договору № с кредитно-финансовой организацией, учреждением, посредством внесения на лицевой счет либо расчетный счет истца в кредитно-финансовой организации, учреждения денежных средств, в равной части суммы ежемесячного платежа либо иного вида суммы платежа, в том числе и посредством внесения двойного и (или) тройного сумм платежа, в зависимости от наличия либо отсутствия просрочек по оплате кредиторской задолженности истца перед кредитно-финансовой организацией, учреждением. Сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей, срок оплаты по основному договору – до востребования. (п. 1.2 договора финансирования).

Между ООО «<данные изъяты>» (финансовый агент) и Коньшаковой Е.Н. (клиент) заключен договор финансирования от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому финансовый агент обязался передать истцу денежные средства в счет денежных платежей согласно кредитному договору № с кредитно-финансовой организацией, учреждением, посредством внесения на лицевой счет либо расчетный счет истца в кредитно-финансовой организации, учреждения денежных средств, в равной части суммы ежемесячного платежа либо иного вида суммы платежа, в том числе и посредством внесения двойного и (или) тройного сумм платежа, в зависимости от наличия либо отсутствия просрочек по оплате кредиторской задолженности истца перед кредитно-финансовой организацией, учреждением. Сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей, срок оплаты по основному договору – до востребования. (п. 1.2 договора финансирования).

Между ООО «<данные изъяты>» (финансовый агент) и Коньшаковой Е.Н. (клиент) заключен договор финансирования от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому финансовый агент обязался передать истцу денежные средства в счет денежных платежей согласно кредитному договору № с кредитно-финансовой организацией, учреждением, посредством внесения на лицевой счет либо расчетный счет истца в кредитно-финансовой организации, учреждения денежных средств, в равной части суммы ежемесячного платежа либо иного вида суммы платежа, в том числе и посредством внесения двойного и (или) тройного сумм платежа, в зависимости от наличия либо отсутствия просрочек по оплате кредиторской задолженности истца перед кредитно-финансовой организацией, учреждением. Сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей, срок оплаты по основному договору – до востребования. (п. 1.2 договора финансирования).

Между ООО «<данные изъяты>» (финансовый агент) и Коньшаковой Е.Н. (клиент) заключен договор финансирования от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому финансовый агент обязался передать истцу денежные средства в счет денежных платежей согласно кредитному договору № от марта 2012 года с кредитно-финансовой организацией, учреждением, посредством внесения на лицевой счет либо расчетный счет истца в кредитно-финансовой организации, учреждения денежных средств, в равной части суммы ежемесячного платежа либо иного вида суммы платежа, в том числе и посредством внесения двойного и (или) тройного сумм платежа, в зависимости от наличия либо отсутствия просрочек по оплате кредиторской задолженности истца перед кредитно-финансовой организацией, учреждением. Сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей, срок оплаты по основному договору – до востребования. (п. 1.2 договора финансирования).

В соответствии с пунктом 3.2.6 договора финансирования клиент обязуется произвести оплату услуг финансового агента по финансированию кредиторской задолженности клиента в размере <данные изъяты> % при сумме менее <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> % при сумме, превышающей <данные изъяты> рублей, при наличии товарного кредита <данные изъяты> % соответственно от общей суммы полученного кредита, в счет оплаты сбора по оплате задолженности клиента перед кредитно-финансовой организацией, учреждением.

Как установлено судом, обязательства, предусмотренные п. 3.2.6 договора по оплате услуг ООО «<данные изъяты>» по финансированию кредиторской задолженности, Коньшаковой Е.Н. выполнены.

Согласно п. 3.2.6 договора финансирования от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному во исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., Коньшаковой Е.Н. в кассу ООО «<данные изъяты>» внесено денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей.

На основании п. 3.2.6 договора финансирования от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному во исполнение кредитного договора №, Коньшаковой Е.Н. в кассу ООО «<данные изъяты>» внесено денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 3.2.6 договора финансирования от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному во исполнение кредитного договора №, Коньшаковой Е.Н. в кассу ООО «<данные изъяты>» внесено денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей.

На основании п. 3.2.6 договора финансирования от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному во исполнение кредитного договора №, Коньшаковой Е.Н. в кассу ООО «<данные изъяты>» внесено денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 3.2.6 договора финансирования от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному во исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Коньшаковой Е.Н. в кассу ООО «<данные изъяты>» внесено денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Согласно п. 7.1 договора финансирования договор может быть расторгнут по соглашению сторон, а также в одностороннем порядке по письменному требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным договором и законодательством. Расторжение договора в одностороннем порядке производится только по письменному требованию сторон в течение 30 календарных дней со дня получения стороной такого требования (п. 7.2 договора).

Из раздела 8 договора финансирования следует, что претензионный порядок досудебного урегулирования споров из договора является для сторон обязательным.

Из изложенного следует, что обращение истца в суд без соблюдения установленного законом и договором досудебного порядка противоречит указанной правовой норме, поскольку обращение за судебной защитой, исходя из общих принципов и смысла гражданского судопроизводства, возможно в случае нарушения прав и законных интересов истца.

Согласно ст. 222 ГПК РФ в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Поскольку не представлено доказательств обращения истца к ответчику с претензией о расторжении догоовра, Коньшаковой Е.Н. не соблюден предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Коньшаковой Е.Н. к ООО «<данные изъяты> о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через городской суд в течение 15 дней.

Судья Абдуллина С.С.