ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Калач 21 ноября 2012 г.
Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Гиренко А.Л.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Калачеевского района Лесика Д.В.
защитника Мирошниченко Н.Н., представившей удостоверение и ордер
защитника Бесединой М.П., представившей удостоверение и ордер
защитника Хвостиковой Н.А., представившей удостоверение и ордер
подсудимых Себелева М.В., Чобанян Р.В. и Себелева И.И.
потерпевшего ФИО1
при секретаре Тимошиловой Т.И.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении:
Себелева Михаила Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Чобанян Руслана Валерьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Себелева Ивана Ивановича ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>, не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Чобанян Р.В. совместно с Себелевым И.И. и Себелевым M.B., являясь работниками <данные изъяты>, осуществляли покос травы около водонапорной башни расположенной в 450 метрах западнее дома № по <адрес>. Во время покоса, Чобанян Р.В., Себелев ИИ. и Себелев М.В., около водонапорной башни обнаружили две металлические задвижки и металлическую катушку водопровода, принадлежащие <данные изъяты>, которые решили похитить. Осуществляя свои преступные намерения, действуя умышленно и согласовано, из корыстных побуждений Чобанян Р.В., Себелев ИИ и Себелев MB. в этот же день около 14 часов, с вышеуказанной территории тайно похитили данные металлические задвижки и металлическую катушку, принадлежащие <данные изъяты>, представляющие ценность как лом металла общим весом 319 кг стоимостью 7 рублей за 1 кг, который на тракторе Т-16 перевезли к домовладению 87 по <адрес>, где продали ФИО2 Вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства, Чобанян Р.В., Себелев И.И. и Себелев M.B. потратили на личные нужды.
Своими преступными действиями Чобанян Р.В., Себелев ИИ. и Себелев М.В. причинили <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2233 рубля.
По окончании предварительного расследования представитель потерпевшего ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Себелева М.В., Чобанян Р.В. и Себелева И.И. по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ.
Обвиняемые Чобанян Р.В., Себелев И.И. и Себелев М.В. и их защитники Мирошниченко Н.Н., Беседина М.П. и Есаков А.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ заявили ходатайство о проведении судом предварительного слушания для рассмотрения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
В ходе предварительного слушания участники процесса суду пояснили, что поддерживают заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении дела.
Изучив ходатайство, выслушав мнение обвиняемых Чобанян Р.В., Себелева И.И. и Себелева М.В., которым понятны последствия прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ и которые согласны на эти условия.
Мнение государственного обвинителя, считающего возможным прекратить в отношении Чобанян Р.В., Себелева И.И. и Себелева М.В. уголовное дело по основаниям ст.25 УПК РФ.
Мнение потерпевшего, который ходатайствует о прекращении уголовного дела так как материальный ущерб возмещен претензий нет, примирились с подсудимыми.
Мнение адвокатов которые поддержали заявленное ходатайство.
Суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Чобанян Р.В., Себелева И.И. и Себелева М.В.. в силу ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, так как они совершили преступления средней тяжести впервые, примирились с потерпевшим и загладили причиненный <данные изъяты> вред.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.236, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Себелева Михаила Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Чобанян Руслана Валерьевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Себелева Ивана Ивановича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Себелеву Михаила Васильевича, Чобанян Руслану Валерьевича, Себелеву Ивана Ивановича подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: тетрадный лист с записями данных лиц, сдавших лом черного метала - хранить в материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Калач 21 ноября 2012 г.
Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Гиренко А.Л.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Калачеевского района Лесика Д.В.
защитника Мирошниченко Н.Н., представившей удостоверение и ордер
защитника Бесединой М.П., представившей удостоверение и ордер
защитника Хвостиковой Н.А., представившей удостоверение и ордер
подсудимых Себелева М.В., Чобанян Р.В. и Себелева И.И.
потерпевшего ФИО1
при секретаре Тимошиловой Т.И.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении:
Себелева Михаила Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Чобанян Руслана Валерьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Себелева Ивана Ивановича ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>, не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Чобанян Р.В. совместно с Себелевым И.И. и Себелевым M.B., являясь работниками <данные изъяты>, осуществляли покос травы около водонапорной башни расположенной в 450 метрах западнее дома № по <адрес>. Во время покоса, Чобанян Р.В., Себелев ИИ. и Себелев М.В., около водонапорной башни обнаружили две металлические задвижки и металлическую катушку водопровода, принадлежащие <данные изъяты>, которые решили похитить. Осуществляя свои преступные намерения, действуя умышленно и согласовано, из корыстных побуждений Чобанян Р.В., Себелев ИИ и Себелев MB. в этот же день около 14 часов, с вышеуказанной территории тайно похитили данные металлические задвижки и металлическую катушку, принадлежащие <данные изъяты>, представляющие ценность как лом металла общим весом 319 кг стоимостью 7 рублей за 1 кг, который на тракторе Т-16 перевезли к домовладению 87 по <адрес>, где продали ФИО2 Вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства, Чобанян Р.В., Себелев И.И. и Себелев M.B. потратили на личные нужды.
Своими преступными действиями Чобанян Р.В., Себелев ИИ. и Себелев М.В. причинили <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2233 рубля.
По окончании предварительного расследования представитель потерпевшего ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Себелева М.В., Чобанян Р.В. и Себелева И.И. по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ.
Обвиняемые Чобанян Р.В., Себелев И.И. и Себелев М.В. и их защитники Мирошниченко Н.Н., Беседина М.П. и Есаков А.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ заявили ходатайство о проведении судом предварительного слушания для рассмотрения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
В ходе предварительного слушания участники процесса суду пояснили, что поддерживают заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении дела.
Изучив ходатайство, выслушав мнение обвиняемых Чобанян Р.В., Себелева И.И. и Себелева М.В., которым понятны последствия прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ и которые согласны на эти условия.
Мнение государственного обвинителя, считающего возможным прекратить в отношении Чобанян Р.В., Себелева И.И. и Себелева М.В. уголовное дело по основаниям ст.25 УПК РФ.
Мнение потерпевшего, который ходатайствует о прекращении уголовного дела так как материальный ущерб возмещен претензий нет, примирились с подсудимыми.
Мнение адвокатов которые поддержали заявленное ходатайство.
Суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Чобанян Р.В., Себелева И.И. и Себелева М.В.. в силу ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, так как они совершили преступления средней тяжести впервые, примирились с потерпевшим и загладили причиненный <данные изъяты> вред.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.236, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Себелева Михаила Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Чобанян Руслана Валерьевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Себелева Ивана Ивановича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Себелеву Михаила Васильевича, Чобанян Руслану Валерьевича, Себелеву Ивана Ивановича подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: тетрадный лист с записями данных лиц, сдавших лом черного метала - хранить в материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья