Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-249/2021 (1-841/2020;) от 28.12.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Минусинск                                                                                             29 января 2021 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Минусинского городского суда Лукьяновой Т.М.,

при секретаре Курышевой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – Едреева А.Н.,

подсудимого Беляева Е.Ю.,

защитника – адвоката Артемчук Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Беляева Е.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, не состоящего в зарегистрированном браке либо в фактических брачных отношениях, детей на иждивении не имеющего, выполняющего работы по договорам оказания услуг, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> с учетом изменений, внесенных постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание признано условным с испытательным сроком 1 год 8 месяцев;

2) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по настоящему делу не задерживался, в ходе предварительного следствия избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Беляев Е.Ю. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

27 октября 2020 года примерно в 18 часов 00 минут Беляев Е.Ю., реализуя умысел на приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, находясь на участке местности, на обочине перекрестка <адрес>, путем сбора верхушечных частей дикорастущих растений конопли приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере массой 148 грамм, которое поместил в полимерный пакет и перенес в сарай дома по месту своего проживания: <адрес>, - где хранил приобретенное наркотическое вещество до момента задержания и обнаружения сотрудниками полиции, то есть до 21 часа 10 минут 27 октября 2020 года.

28 октября 2020 года в период с 1 часа 35 минут до 2 часов 15 минут сотрудники полиции в помещении сарая во дворе <адрес> обнаружили и изъяли принадлежащее Беляеву Е.Ю. наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере массой 148 грамм.

Каннабис (марихуана) постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1).

Суд, исследовав доказательства, пришел к выводу, что вина подсудимого Беляева Е.Ю. нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

В судебном заседании подсудимый Беляев Е.Ю. подтвердил сведения, содержащиеся в материалах уголовного дела в полном объеме.

Из показаний подсудимого Беляева Е.Ю. следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ года он праздновал свой день рождения, пришел к перекрестку улиц <адрес>, в пакет собрал части конопли, принес в сарай своего дома. Через некоторое время к нему домой приехали сотрудники полиции, в сарае обнаружили и изъяли марихуану, которую он приобрел в тот день.

Виновность Беляева Е.Ю. кроме показаний самого подсудимого в совершении преступления по делу подтверждается показаниями свидетелей.

Из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 следует, что 27 октября 2020 года они находились на дежурстве в составе автопатруля, примерно в 20 часов 58 минут поступило сообщение, что по адресу: <адрес> - изготавливают наркотики. Прибыв в указанный дом, дверь им открыл Беляев Е.Ю., в сарае во дворе дома обнаружили тряпку белого цвета, из которой виднелись вещества растительного происхождения с характерным запахом конопли.

Из показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 следует, что 27 октября 2020 года они участвовали в качестве понятых в ходе осмотра сарая во дворе <адрес>. В их присутствии в сарае сотрудники полиции обнаружили тряпку белого цвета, из которой виднелись вещества растительного происхождения с запахом конопли, которое было изъято. В их присутствии был составлен протокол следственных действий, в котором они расписались.

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что вечером 27 октября 2020 года она находилась в гостях у Свидетель №5, по адресу: <адрес>. Когда она вышла во двор дома, почувствовала запах конопли из сарая, в котором находился Беляев Е.Ю. Она поняла, что Беляев Е.Ю. употребляет наркотическое вещество. Она вышла из ограды дома и сделала сообщение в полицию по данному факту.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что Беляев Е.Ю. её сын, с которым она проживает по <адрес>. Ночью 28 октября 2020 года к ним домой приехали сотрудники полиции, которые провели осмотр ограды и сарая. Она видела, как сотрудники полиции изъяли наркотическое вещество.

Также виновность Беляева Е.Ю. подтверждается материалами уголовного дела.

Согласно сведений протокола осмотра места происшествия от 28 октября 2020 года с прилагаемой фототаблицей, осмотрена ограда <адрес>, в сарае обнаружено и изъято наркотическое вещество каннабис (марихуана) весом 148 грамм (л.д. 13-17).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 14 декабря 2020 года с прилагаемой фототаблицей, осмотрен участок местности, на обочине перекрестка <адрес>, установлено место приобретения Беляевым Е.Ю. наркотического средства (л.д. 19-22).

Согласно протокола осмотра предметов от 12 ноября 2020 года, с прилагаемой фототаблицей, осмотрены: пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) остаточной массой 146 грамма, конверт с контрольным смывом, образцы смывов с рук Беляева Е.Ю., со следами наркотического средства тетрагидроканнабинол (л.д. 40-42), осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами (л.д. 44-45).

Согласно справки об исследовании № 640 от 28 октября 2020 года представленное на исследование вещество, изъятое из сарая в ограде <адрес>, является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 148 грамма (л.д. 30).

Согласно заключению судебной химической экспертизы № 1158 от 10 ноября 2020 года представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 147 грамм. На тампоне со смывами с рук Беляева Е.Ю. обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола (л.д. 33-38).

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1118 от 28 октября 2020 года в 2 часа 40 минут 28 октября 2020 года у Беляева Е.Ю. установлено состояние наркотического опьянения (л.д. 12).

Представленные в суд доказательства стороной обвинения согласуются между собой, подтверждают виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему в вину преступления. В судебном заседании не установлены основания для дачи свидетелями недостоверных сведений, свидетели предупреждены об уголовной ответственности, их показания соотносятся с материалами дела и сведениями заключения экспертизы, являются допустимыми.

Заключение экспертизы об установлении вида и массы наркотического средства, обнаруженного и изъятого у Беляева Е.Ю., проведено лицом, обладающим специальными познаниями для дачи заключения, имеющим соответствующее образование и стаж работы, выводы основаны на подробном исследовании представленного вещества.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, проверив их допустимость и относимость, дав оценку всей совокупности по делу доказательств, приходит к выводу, что вина Беляева Е.Ю. в совершении преступления по настоящему делу доказана всей совокупностью представленной стороной обвинения доказательств, исследованных в судебном заседании, по делу следует постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого Беляева Е.Ю. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признакам незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Беляев Е.Ю. в настоящее время <данные изъяты> (л.д. 69-71).

Указанные сведения, подтверждающие вменяемость подсудимого, как у сторон, так у суда сомнения не вызывают. Подсудимый Беляев Е.Ю. подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому Беляеву Е.Ю. в качестве смягчающих обстоятельств суд признает на основании с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном преступлении, отсутствие тяжких последствий в результате совершенного преступления, состояние здоровья по заключению № 1297, наличие ходатайства о рассмотрении дела по правилам главы 40 УПК РФ, а также предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Других смягчающих ответственность обстоятельств, в том числе предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, подлежащих обязательному учету, по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание в отношении подсудимого Беляева Е.Ю., суд признает на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, а также личности Беляева Е.Ю. суд не находит достаточных оснований для признания отягчающим обстоятельством - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств.

В судебном заседании не установлены основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ предусматривающие изменение категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания Беляеву Е.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является тяжким преступлением, данные о личности подсудимого, характеризуется удовлетворительно, возраст, материальное положение, выполняет работы по договорам оказания услуг, материалы дела не содержат сведений и доказательств о наличии постоянного и стабильного источника дохода, семейное положение, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, установленные в суде совокупность смягчающих обстоятельств.

Руководствуясь принципами назначения наказания, исправления осужденного и восстановления социальной справедливости, принимая во внимание характеризующие данные о личности, с учетом его материального положения, суд приходит к выводу, что подсудимому Беляеву Е.Ю. следует назначить наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В отношении подсудимого Беляева Е.Ю. назначение иного вида наказания, не связанного с лишением свободы, а также применение условного осуждения на основании положений ст. 73 УК РФ не представляется возможным, поскольку противоречит принципам соразмерности, справедливости и законности назначаемого наказания, а также характеризующим данным о личности подсудимого, имеющего устойчивое противоправное поведение. Предыдущее уголовное наказание к достижению целей уголовного наказания не привело, исправление Беляева Е.Ю. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы не представляется возможным.

Заболевания, препятствующие назначению наказания в виде лишения свободы в отношении Беляева Е.Ю., а также обстоятельства, которые могут быть признаны исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности, изложенные в ст. 64 УК РФ, а также основания: для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, для освобождения от уголовной ответственности, для применения отсрочки отбывания наказания, - по настоящему уголовному делу не установлены. Совокупность смягчающих ответственность обстоятельств учтена в полном объеме.

Для отбывания наказания Беляеву Е.Ю. следует назначить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Беляева Е.Ю. по настоящему делу для обеспечения исполнения приговора на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ следует избрать в виде заключения под стражу в зале суда. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в отношении Беляева Е.Ю. отменить.

Срок отбывания наказания Беляеву Е.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Беляева Е.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом материального положения Беляева Е.Ю., установления в судебном заседании его имущественной несостоятельности, следует освободить его от несения процессуальных издержек, связанных с услугами защитника-адвоката при производстве по уголовному делу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ: пакет с наркотическим средством, конверт с контрольным смывом и смывами с рук следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Беляева Е.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Беляева Е.Ю. избрать в виде заключения под стражу в зале суда. Содержать Беляева Е.Ю. под стражей в ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по <адрес>. По вступлении приговора в законную силу, меру пресечения отношении Беляева Е.Ю. в виде заключения под стражу отменить.

Срок наказания Беляеву Е.Ю. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Время содержания под стражей Беляева Е.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободить Беляева Е.Ю. от несения процессуальных издержек, связанных с услугами защитника-адвоката при производстве по уголовному делу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой остатка 146 грамм, конверт с контрольным смывом, смывами с рук Беляева Е.Ю. со следами тетрагидроканнабинола, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Минусинский», уничтожить.

Жалобы и представления на приговор могут быть поданы в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным Беляевым Е.Ю. - в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи жалобы через Минусинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы Беляев Е.Ю. вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в содержании апелляционной жалобы. При рассмотрении дела в апелляционной инстанции осужденный вправе пользоваться помощью защитника, как по назначению суда, так и по соглашению.

Председательствующий:                                                                     Т.М. Лукьянова