Дело № 4/13-638/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Зубова Поляна 23 мая 2017 г.
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе
судьи Круглова В.Н.,
при секретаре Телюшиной Г.В.,
с участием прокурора - помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В.,
представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Никитина В.Б., действующего по доверенности,
адвоката Варданяна Р.С., представившего ордер № 179 от 22 мая 2017г. и удостоверение № 401 от 30 июля 2007г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Брекалова И.С., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Брекалов И.С. осужден приговором Королевского городского суда Московской области от 18 марта 2005г. по ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден 10 августа 2006г. условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 9 месяцев 5 дней.
Он же осужден приговором Королевского городского суда Московской области от 21 ноября 2007г. по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Он же осужден приговором мирового судьи судебного участка № 278 Щелковского судебного района Московской области от 19 марта 2008г. по ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 3 месяцев лишения свободы. Освобожден 16 февраля 2010г. условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 15 дней.
Он же осужден приговором Щелковского городского суда Московской области от 16 августа 2010г. по ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 9 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев. На основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Он же осужден приговором Королевского городского суда Московской области от 08 октября 2010г. по ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 15 августа 2013г. по отбытии срока наказания.
Он же осужден приговором Королевского городского суда Московской области от 08 сентября 2015г. по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (сумма ущерба 4600 рублей) с применением ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Он же осужден приговором Королевского городского суда Московской области от 29 декабря 2015г. по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 21.05.2015г. сумма ущерба 25000 рублей) к 1 году 8 месяцам лишения свободы; по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 10.06.2015г. сумма ущерба 17000 рублей) к 1 году 8 месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 22.06.2015г. сумма ущерба 5000 рублей) к 9 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Королевского городского суда Московской области от 08 сентября 2015г. и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Брекалов И.С. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести указанные приговоры в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральными законами № 323-ФЗ от 03 июля 2016г. и смягчить наказание.
Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменного заявления, изложенного в расписке.
Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, выслушав адвоката, поддержавшего ходатайство, мнение представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, оставившего рассмотрение ходатайства осужденного на усмотрение суда, заслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного удовлетворить частично, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).
При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований для пересмотра приговоров Королевского городского суда Московской области от 18 марта 2005г., от 21 ноября 2007г., мирового судьи судебного участка № 278 Щелковского судебного района Московской области от 19 марта 2008г., Щелковского городского суда Московской области от 16 августа 2010г. и Королевского городского суда Московской области от 08 октября 2010г. суд не усматривает, поскольку на момент рассмотрения ходатайства судимости по данным приговорам погашены, и на определение вида рецидива по приговору Королевского городского суда Московской области от 29 декабря 2015г. не влияют.
Федеральным законом от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» в пункт 2 примечания к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации были внесены изменения, согласно которым значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
С учетом указанных изменений и в силу ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации приговор Королевского городского суда Московской области от 08 сентября 2015г. следует изменить:
- действия осужденного Брекалова И.С., квалифицированные по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (сумма ущерба 4600 рублей), следует переквалифицировать на ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание снизить.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Суд принимает во внимание, что с 1 января 2017г. в качестве альтернативы лишению свободы применяется наказание в виде принудительных работ, предусмотренное санкцией части 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011г. № 420-ФЗ. Однако с учетом фактических обстоятельств дела, личности осужденного, который неоднократно судим, оснований для замены ему наказания в виде лишения свободы на принудительные работы не имеется.
Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изложена в новой редакции, в том числе, дополнена частью второй, согласно которой: мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований для пересмотра приговора Королевского городского суда Московской области от 29 декабря 2015г., в соответствии с Федеральными законами от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ, № 326-ФЗ суд не усматривает, поскольку в части квалификации действий осужденного Брекалова И.С. по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 21.05.2015г. сумма ущерба 25000 рублей и эпизод от 10.06.2015г. сумма ущерба 17000 рублей) размер причиненного ущерба по обоим эпизодам превышает 5000 рублей; по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 22.06.2015г. сумма ущерба 5000 рублей) размер причиненного ущерба превышает 2500 рублей.
Учитывая снижение наказания по приговору Королевского городского суда Московской области от 08 сентября 2015г. следует снизить наказание, назначенное приговором Королевского городского суда Московской области от 29 декабря 2015г. на основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Суд принимает во внимание, что с 1 января 2017г. в качестве альтернативы лишению свободы применяется наказание в виде принудительных работ, предусмотренное санкцией ч.1 ст.158, ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011г. № 420-ФЗ. Однако с учетом фактических обстоятельств дела, личности осужденного, который неоднократно судим, оснований для замены ему наказания в виде лишения свободы на принудительные работы не имеется.
Какие-либо другие изменения, которые улучшают положение осужденного Брекалова И.С., в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносились.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Ходатайство осужденного Брекалова И.С. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации – удовлетворить частично.
Приговор Королевского городского суда Московской области от 08 сентября 2015г., в отношении Брекалова И.С. в силу ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить:
- действия осужденного Брекалова И.С., квалифицированные по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, переквалифицировать на ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
В силу ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации приговор Королевского городского суда Московской области от 29 декабря 2015г., в отношении осужденного Брекалова И.С. изменить: на основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.
Судья Зубово-Полянского
районного суда Республики Мордовия В.Н. Круглов