Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-13/2018 от 25.09.2018

Дело № <данные изъяты> г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<данные изъяты> года      г.Лахденпохья

    Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Языковской Н.В.,

при секретаре Члонковской И.Ю.,

с участием прокурора Сурьялайнена А.В.,

защитника-адвоката Михайловой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Сортавальского Межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК в отношении:

    Серова Вячеслава Владимировича, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, имеющего инвалидность <данные изъяты> группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

    Начальник Сортавальского Межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК Згодько Т.В. обратилась в суд с представлением об отмене в отношении Серова В.В. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка Лахденпохского района от <данные изъяты> г., в связи с допущенными осужденным нарушениями порядка и условий отбывания условного осуждения, в соответствии с ч.4 ст. 190 УИК РФ.

В судебном заседании представитель Сортавальского Межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК Кораблева А.Г., действующая на основании доверенности, поддержала представление по вышеизложенным основаниям. Дополнительно указала, что осужденный продолжает не исполнять требования законодательства в части отбытия условного осуждения, не явился на регистрацию, привлекался к административной ответственности. Осужденный не желает вставать на путь исправления, несмотря на принимаемые меры со стороны инспекции.

Осужденный Серов В.В. не согласен с отменой в отношении него условного наказания, просит предоставить шанс для исправления. Факты нарушений не оспаривает, уважительных причин их не исполнения, кроме отсутствия денежных средств, указать не может.

Защитник-адвокат Михайлова В.С., просила в удовлетворении представления отказать, дав осужденному шанс для исправления.

    Заслушав стороны, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению на основании ч.3 ст.74 УК РФ.

Судом установлено, что Серов В.В. осужден <данные изъяты>. приговором мирового судьи судебного участка Лахденпохского района РК по ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ в силу ч.2 ст.69 УК РФ окончательно к <данные изъяты> месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком <данные изъяты> год, обязан не менять место жительства без уведомления УИИ, регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, пройти курс лечения от алкоголизма.

Серов В.В. состоит на учете в УИИ по Лахденпохскому району с <данные изъяты> г., ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения <данные изъяты> г.

На момент подачи представления осужденным отбыто <данные изъяты> дней испытательного срока, в течение которого он допустил неисполнение требований законодательства при отбывании условного осуждения, а именно: <данные изъяты> г. совершил административное правонарушение против общественного порядка, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за которое ему <данные изъяты> г. было назначено наказание в виде административного штрафа; <данные изъяты> г. совершил административное правонарушение против общественного порядка, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за которое ему <данные изъяты> г. было назначено наказание в виде административного штрафа. По данным фактам нарушений <данные изъяты> г. у осужденного были отобраны объяснения и вынесены <данные изъяты> письменных предупреждения о возможной отмене условного осуждения.

За указанные нарушения постановлением Лахденпохского районного суда РК от <данные изъяты> г., Серову В.В. был продлен испытательный срок на <данные изъяты> месяц.

Несмотря на принятые меры, Серов В.В. продолжает не исполнять требования законодательства при отбывании условного осуждения, <данные изъяты> г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое <данные изъяты> г. ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> руб. По данным фактам нарушений <данные изъяты> г. у осужденного были отобраны объяснения и вынесены <данные изъяты> письменных предупреждения (<данные изъяты> г.) о возможной отмене условного осуждения.

За указанные нарушения постановлением Лахденпохского районного суда РК от <данные изъяты> г., на Серова В.В. возложена дополнительная обязанность – пройти курс лечения от алкоголизма в ГБУЗ РК «Республиканский наркологический диспансер».

Несмотря на принятые меры, Серов В.В. продолжает не исполнять требования законодательства при отбывании условного осуждения, <данные изъяты> г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое <данные изъяты> г. ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты> г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты> г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты> суток. По данным фактам нарушений <данные изъяты> г. у осужденного были отобраны объяснения и вынесены письменные предупреждения о возможной отмене условного осуждения.

Серов В.В. состоит на учете у врача нарколога ГБУЗ «Сортавальская ЦРБ» с диагнозом «<данные изъяты>.», согласно листку контроля за прохождением исполнения обязанности пройти курс лечения от алкоголизма Серов В.В. в период с <данные изъяты> г. прошел курс противоалкогольного лечения. <данные изъяты> г. проведена проф.беседа, <данные изъяты> г. Серову В.В. врачом наркологом было рекомендовано дальнейшее лечение в РНД, от прохождения, которого осужденный отказался в связи с отсутствием денежных средств. <данные изъяты> г. на приеме Серов В.В. находился с запахом алкоголя изо рта, выразил согласие для получения противоалкогольного лечения в РНД г. <данные изъяты>. <данные изъяты> г. Серову В.В. выданы направления на анализы, однако до настоящего времени для прохождения лечения не приступил.

По месту жительства Серов В.В. характеризуется как не трудоустроенный, злоупотребляющий спиртными напитками, склонный к совершению повторных нарушений, привлекавшийся к административной ответственности за нарушения общественного порядка.

Суд считает допущенные Серовым В.В. нарушения отбывания наказания систематическими и злостными, учитывая при этом наличие реальной возможности у осужденного для отбывания назначенного судом наказания. При этом суд учитывает, что Серов В.В. неоднократно предупреждался инспекцией, а также судом, о возможности отмены условного осуждения в случае нарушения порядка отбытия условного осуждения, инспекцией принимались все возможные меры воздействия к осужденному.

Суд считает, что осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что, привлекался к административной ответственности, не исполняет возложенные на него судом обязанности в части прохождения курса лечения от алкоголизма, фактически уклоняется от контроля уголовно-исполнительной инспекции и не желает вставать на путь исправления.

Таким образом, суд считает, что допущенные Серовым В.В. нарушения отбывания условного наказания являются систематическими, учитывая конкретные обстоятельства дела и наличие реальной возможности у осужденного для отбывания назначенного судом наказания, а также отсутствием уважительных причин их неисполнения.

Поскольку Серов В.В. систематически и злостно уклоняется от исполнения назначенного приговором суда наказания, суд считает, что имеются основания для отмены в отношении осужденного назначенного судом условного наказания, согласно ч.3 ст.74 УК РФ, и направления Серова В.В. для отбывания наказания в колонию строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ. При определении вида исправительного учреждения суд принимает во внимание, что приговором от 13.11.2017 г. в действиях осуждённого установлен рецидив преступлений.

    Руководствуясь ст.ст.396-401 УПК РФ, ст.74 УК РФ, ст.190 УИК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

    Представление начальника Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК удовлетворить.

Отменить в отношении Серова Вячеслава Владимировича, <данные изъяты> года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка Лахденпохского района от <данные изъяты>) месяцев лишения свободы, направив его для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Серова В.В. взять под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с <данные изъяты> г.

На основании п. «а» ч.31 ст.72 УК РФ (в ред. от <данные изъяты> г.) время содержания Серова В.В. под стражей с <данные изъяты> г. по день вступления постановления в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений предусмотренных ч. 33 ст.72 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд РК через Лахденпохский районный суд в течение <данные изъяты> суток, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья     Н.В. Языковская

Копия верна: судья Н.В. Языковская