Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2269/2015 ~ М-1187/2015 от 18.02.2015

№ 2-2269/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2015 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Масловой И.Н.

при секретаре Терещенко А.Н.

с участием адвоката Озовой Н.А.

рассмотрев в судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г

Ставрополя гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») к Алимпиеву А. П., Берест Н. Л., Яковлеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков:

- задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в сумме 379.643 рубля 34 копейки;

- расходы по оплате госпошлины - 6.996 рублей 43 копеек;

- расторгнуть кредитный договор <номер обезличен> от 22.06.2007, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Алимпиевым А.П.

В судебном заседании при выяснении всех обстоятельств необходимым для правильного разрешения дела, судом установлено, что настоящее дело не подсудно Ленинскому районному суду <адрес обезличен> и принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Пунктом 7.7. кредитного договора <номер обезличен> от 22.06.2007, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» и Алимпиевым А.П., предусмотрена договорная подсудность, согласно которой любой спор, возникающий по настоящему договору и/или в связи с ним, в том числе любой вопрос в отношении существования, действительности, исполнения или прекращения Договора, при недостижении сторонами согласия по нему, подлежит передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции по месту нахождения Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк».

По сведениям, содержащимся в Выписке из ЕГРЮЛ от 15.06.2015, Ставропольский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк», находится по адресу: <адрес обезличен> А, ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения – <дата обезличена> года.

Согласно административно - территориальному делению <адрес обезличен> «А» по <адрес обезличен> в <адрес обезличен> относится к территории <адрес обезличен>.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Представитель истца в судебном заседании пояснила, что фактически филиал находится по адресу: Ставрополь, <адрес обезличен>, изменения в ЕГРЮЛ до настоящего времени не внесены. Считает, что спор подсуден Ленинскому районному суду <адрес обезличен>.

Ответчик Алимпиев А.П. судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен неоднократно, надлежащим образом и в срок.

Судебные извещения, направленные по адресу указанному в иске и подтвержденному данными отдела адресно-справочной работы УФМС России по СК, как место проживания ответчика, (СК, <адрес обезличен>), отделением почтовой связи возвращены в суд с указанием причины – адресат по указанному адресу не проживает.

Ответчик Берест Н.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, о чём в деле имеется доказательства. Заявлений от него в порядке ст.167 ГПК РФ в суд не поступало.

Ответчик Яковлев А.В., согласно сведениям УФМС России снят с регистрационного учета по месту жительства в связи со смертью.

Представитель ответчика Алимпиева А.П. по ордеру, в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности в Промышленный районный суд по месту нахождения филиала ОАО «Россельхозбанк».

Проанализировав изложенное выше, суд полагает, что дело принято к производству Ленинского районного суда города Ставрополя с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Промышленный районный суд г. Ставрополя по последнему месту нахождения истца.

Согласно п.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя.

Как указано в п.2 ст. 8 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения указанного учредителями в заявлении о государственной регистрации постоянно действующего исполнительного органа, в случае отсутствия такого исполнительного органа - по месту нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Все необходимые сведен6ия о юридических лицах в Российской Федерации включаются в государственный реестр, где наряду с другими сведениями и документами содержится адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица – иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) по которому осуществляется связь с юридическим лицом.

Пунктом 7.7. кредитного договора <номер обезличен> от 22.06.2007, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» и Алимпиевым А.П., предусмотрена договорная подсудность, согласно которой любой спор, возникающий по настоящему договору и/или в связи с ним, в том числе любой вопрос в отношении существования, действительности, исполнения или прекращения Договора, при недостижении сторонами согласия по нему, подлежит передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции по месту нахождения Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк».

По сведениям, содержащимся в Выписке из ЕГРЮЛ от 15.06.2015, Ставропольский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк», находится по адресу: <адрес обезличен> А, ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения – <дата обезличена> года.

Таким образом, на дату обращения с иском в суд по настоящее время место нахождения истца является <адрес обезличен> А.

Доказательств, соответствующих требованиям ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, бесспорно подтверждающих подсудность данного спора Ленинскому районному суду города Ставрополя, не имеется.

Согласно ст.33 ч.2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (ч.4 ст.33 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») к Алимпиеву А. П., Берест Н. Л., Яковлеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать в Промышленный районный суд г. Ставрополя по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения судом определения в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя.

Судья И.Н. Маслова