Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-442/2018 ~ М-3408/2018 от 21.08.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ногинского городского суда <адрес> Чекалова Н.В., рассмотрев исковое заявление Нефедченко Ю.Г. к Ногинскому городскому суду <адрес> о компенсации морального вреда, нанесенного работниками Ногинского городского суда председателем Ногинского суда Кириченко А.Ю., и заместителя председателя – судьями Лебедевой В.Ю. и Карабалиевой С.В.,

УСТАНОВИЛ:

Нефедченко Ю.Г. обратился в суд с указанным иском и просил суд: взыскать в пользу истца с ответчика Ногинский городской суд в порядке компенсации морального вреда нанесенного противоправными действиями работников ответчика – председателя Ногинского городского суда Кириченко А.Ю. <данные изъяты>, судьями Ногинского городского суда Лебедевой В.Ю. и Карабалиевой С.В. по <данные изъяты>; вынести ряд частных определений в адрес СК РФ, СО СУ МО СК РФ, Квалификационной коллегии судей <адрес> в отношении Председателя Ногинского городского суда Кириченко А.Ю. и заместителей председателя – судьей Лебедевой В.Ю. и Карабалиевой С.В.

В обосновании заявленных требований истец ссылается на незаконные действия Председателя Ногинского городского суда и его заместителей, основанных на якобы круговой поруке с целью лишить его доступа к правосудию.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии со ст. 11 Конституции Российской Федерации государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации;

Согласно ст. 10 Конституции Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную; органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны;

В силу ст. 118 Конституции Российской Федерации правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом; в силу ст. 120 Конституции Российской Федерации судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону;

Согласно ст. 122 Конституции Российской Федерации судьи неприкосновенны; в соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации "О статусе судей Российской Федерации" судебная власть в Российской Федерации принадлежит только судам в лице судей;

Согласно ст. 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей Российской Федерации" судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта;

Таким образом, настоящие требования Нефедченко Ю.Г. заявлены к Председателю Ногинского городского суда Кириченко А.Ю., заместителям председателя – судьям Лебедевой В.Ю. и Карабалиевой С.В., однако, данные требования в силу действующего законодательства не могут быть предметом самостоятельного рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку, принимая во внимание изложенные положения Конституции Российской Федерации, никакие действия (бездействия) судей, судебных органов и органов судейского сообщества, за исключением случаев, прямо предусмотренных федеральным законом, не могут быть предметом самостоятельного судебного разбирательства в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в противном случае это означало бы незаконное вмешательство судьи в профессиональную деятельность своих коллег, нарушение принципа независимости судей, их неприкосновенности и подчинения только закону;

Возможность предъявления исковых требований к судебным органам в настоящем случае федеральным законом не предусмотрена.

С учетом изложенного в принятии искового заявления Нефедченко Ю.Г. к Ногинскому городскому суду <адрес> о компенсации морального вреда, нанесенного работниками Ногинского городского суда председателем Ногинского суда Кириченко А.Ю., и заместителями председателя Ногинского городского суда Лебедевой В.Ю. и Карабалиевой С.В., следует отказать.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

В принятии к производству суда иска Нефедченко Ю.Г. к Ногинскому городскому суду <адрес> о компенсации морального вреда, нанесенного работниками Ногинского городского суда председателем Ногинского суда Кириченко А.Ю., и заместителями председателя Ногинского городского суда Лебедевой В.Ю. и Карабалиевой С.В., – отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: