Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-412/2014 ~ М-371/2014 от 29.09.2014

Дело № 2-412/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2014 года г. Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кляусовой И.В.,

при секретаре Носовой В.Н.,

с участием истца Власова Б.В.,

представителя ответчика Власовой А.Н. адвоката Мокрушина В.М. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Очер гражданское дело по исковому заявлению Власова Б. В. к Власовой А. Н., Рожневу Д. Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец Власов Б. В. обратился в суд с исковыми требованиями о признании Власовой А. Н., Рожнева Д. Ю. утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета из жилого дома расположенного по адресу <адрес>.

В обоснование исковых требований указал, что он является собственником <данные изъяты> доли жилого дома по адресу: <адрес>. В данном доме с разрешения истца ДД.ММ.ГГГГг. была зарегистрирована по месту жительства, как член семьи собственника жилого помещения ответчик Власова А.Н., с которой истец Власов Б.В. состоял в браке. Также ДД.ММ.ГГГГг. в жилой дом с разрешения истца был вселен и зарегистрирован по месту жительства сын ответчика Власовой А.Н.-ответчик Рожнев Д. Ю..

В настоящее время истец Власов Б.В. с ответчиком Власовой А.Н. совместно не проживают, в разводе, Власова А.Н. выехала из жилого помещения в ДД.ММ.ГГГГ и вывезла свои вещи, членом семьи собственника жилого помещения не является. Рожнев Д.Ю. в жилом доме длительное время не проживает, его местонахождение в настоящее время неизвестно. Имущество Власовой А.Н. и Рожнева Д.Ю. в жилом доме отсутствует. Соглашение между собственником жилого помещения Власовым Б.В. и ответчиками Власовой А.Н. и Рожневым Д.Ю. о сохранении права пользования ответчиками жилым помещением не заключалось.

Ответчики Власова А.Н. и Рожнев Д.Ю. добровольно сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>, не желают.

Факт регистрации ответчиков в жилом доме препятствует истцу полноценно распоряжаться данным имуществом.

В судебном заседании истец Власов Б.В. на исковых требованиях настаивает. Пояснил, что ответчики не являются собственниками данного жилого помещения, членами семьи в настоящее время не являются, однако до настоящего времени продолжают быть зарегистрированным в данном доме, что препятствует ему полноценно распоряжаться данным имуществом.

Третье лицо Анисимова Г. Ф. о дате судебного заседания извещена, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования Власова Б.В. просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Рожнев Д.Ю. в судебное заседание не явился, в письменном отзыве пояснил, что отбывает наказание в местах лишения свободы, по освобождении обязуется сняться с учета по месту жительства в жилом доме Власова Б.В.

Представитель ответчика Власовой А.Н. адвокат Мокрушин В.М., назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, считает что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Представитель УФМС по Пермскому краю в Очерском районе надлежащим образом извещен о дате судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что Власова А.Н. и Рожнев Д.Ю. длительное время по адресу <адрес> не проживают, выехали добровольно, в настоящее время их личных вещей в доме не имеется. Рожнев Д.Ю. выехал более четырех лет назад, Власова А.Н. не проживает с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав представленные доказательства в совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.209, 288 ГК РФ собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. В случае нарушения права собственника, хотя бы нарушения и не были соединены с лишением владения, он, в силу ст.304 ГК РФ, может требовать их устранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. ч. 1 - 5 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Применение указанных норм материального права было разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации".

Так, вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства (п. 11 Постановления).

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела (п. 13).

На основании выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ Власову Б.В. на праве долевой собственности принадлежит <данные изъяты> доля в праве на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с прилегающими к нему надворными постройками расположенный по адресу <адрес>. Вторым собственником указанного домовладения является Анисимова Г. Ф..

В соответствии с домовой книгой для прописки граждан, проживающих в <адрес> /л.д.8-9/, на регистрационном учете по данному адресу состоят Власова А. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Рожнев Д. Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также подтверждается справкой Администрации Павловского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ за № /л.д.7 оборот/.

Ответчик Власова А.Н. не является членом семьи истца. Брак между ответчиком Власовой А.Н. и истцом Власовым Б.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения мирового судьи судебного участка №145 Очерского муниципального района /л.д.6-7/.

Ответчики Власова А.Н., Рожнев Д.Ю.. не являются собственником жилого помещения по адресу <адрес>. В настоящее время членом семьи Власова Б.В. также не являются, совместно с ним не проживают.

Из пояснений истца, свидетеля и представленных документов следует, что ответчики до настоящего времени зарегистрированы в спорном жилом помещении, однако с длительное время по данному адресу не проживают

Согласно ст.9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Волеизъявление ответчиков на прекращение пользования спорным жилым помещением подтверждено совокупностью их действий.

В соответствии с п.п.«е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае признания утратившим право пользования им – на основании вступившего в законную силу судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Власова Б.В. удовлетворить.

Признать Власову А. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Рожнева Д. Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> снять Власову А. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Рожнева Д. Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья И.В. Кляусова